2Dudar (11.01 в 22:19) № 408364
-----------------------------------------
"Эти все антирекорды перекрывает Евровесна,кубок Украины и второе место в чемпе" (

Доброго вечера всем!!

Хотел почитать книгу и уже потихоньку отходить ко сну,мы же азиаты и время у нас много)))

Но заглянул на сайт,а тут опять старые песни о главном )))

Ну что там в самом деле перекрывает?Второе место в отстойной группе с двумя проигрышами бельгийскому середняку,выигрыш в кубке у команды,о существовании которой многие даже не подозревают,почти булгаковская чертовщина с таблицей в которой нам непостижимым образом без всяких игр удалось прыгнуть с четвертого на второе место(которое только на бумаге))))

Че Вам тот Блохин дался))Ну надо же отделять мухи от котлет.Да,Блохин - мой самый любимый игрок времен СССР не только киевского Динамо,а всей страны.Вся его карьера прошла на моих глазах,я видел почти все его матчи,которые транслировались и некоторые на стадионе.
Но как тренер он очень слабый,несмотря на его относительный успех со сборной в 2006 году.
В клубах он вообще ничего не добивался и это уже изначально насторожить Суркиса.
В конце концов из лучших учеников в школе и институте редко получаются талантливые педагоги.
Например из из моего школьного и институтского потока( а только в вузе у нас было штук 20 краснодипломников) таких(классных преподов) не вышло ни одного.

Ну не знаю ,какие еще аргументы тут надо приводить,такое ощущение,что это Суркис решил поэкспериментировать и слепить из Блохина классного клубного тренера,а он не лепится потому что это в данном случае противоречит законам природы)))

Ладно,все равно Вы найдете неубиенные на Ваш взгляд контраргументы в защиту Блохина,поэтому этим постом я пока заканчиваю с Вами дискуссию о целесообразности пребывания ОВБ в роли главного тренера Динамо Киев))

С уважением