2Cy (11.12 в 16:36) № 396152
-----------------------------------------
1) США неоднократно заявляли, что режим Асада преступный, называли противостоящие ему силы народным сопротивлением и оппозицией, борцами за свободу, поддерживали их. Как минимум на словах. Об оружии не берусь утверждать, тут, скорее, Саудовская Аравия. Говорили о военном вторжении. Химатака, еще ничего не известно, были слова Обамы о военном вторжении в случае применения оружия массового поражения, т.е, уже ничего не останавливает Белый дом от операции в Сирии. И тут поступает предложение от России и Китая уничтожить хим. оружие и никакого вторжения. Уговорить Асада могли только они, больше он никого не слушает из влиятельных людей. План принимают, Асад воюет дальше, Асад у власти, база в Алеппо по-прежнему у россиян, Нью-Йорк Таймз (тоже явно не из сочувствующих) пишет о том, что один из самых влиятельных полевых командиров сирийских повстанцев - ортодоксальный исламский терророист (т.е., враг номер 1 в США). Что, что они выиграли в Сирии? Война идет, Асад у власти, повстанцы уже и близко не так поддерживаются.

2) Армения не лишняя, хотели подписать ассоциацию, и трезко развернулись в сторону ТС. Да, Россия их купила, ну так пряник один из основных аргументов геополитик

3) Что "Украина наоборот". Я что-то пропустил и наше правительство на саммите подписало ассоциацию, а не начало торговаться в Москве? Или сотни тысяч людей на улицах - это победа американской дипломатии?

4) Да, Сноуден это победа Путина, пусть и халявная. Статьи о том, что США прослушивает / просматривает телефоны и имэйлы руководителей других стран, эмоциональные заявления американских властей о том, что он преступник и предатель.