Сообщение #375083 Просмотреть на стене →

2Анатолий (01.11 в 10:52) № 375080
-----------------------------------------
Ні. я не вважаю гру індійця провальною. І не вважаю, що Макар за нього сильніший. Але ми здається знайшли людину з українським паспортом, який може закрити проблемну позицію останнього десятиріччя.
Макар просто ще досить "зелений", а Бенуа на його фоні більш досвідчений, більш креативний в атаці. Про що до речі говорять його гольові передачі. Але у нас зараз проблеми в обороні і Макар поки виглядає надійніше. В атаці у нас і без того є кому креативити і гольові роздавати.

Але пам`ятаєте основне правило? Легіонер має бути на голову вище за українця. Поки що ця умова не виконується. Тому можна поексперементувати і спробувати закрити ще одну проблемну позицію - правого захисника :)

Що стосується Андронова. Кожна людина має право виказувати свою думку. Але не треба забувати його статус. Він ніби публічна особистість, професіонал. А поводить себе як бабка на подвір`ї. Це повний непрофесіоналзім. Ні етики, ні проф. якостей. Тупо бла-бла-бла. Шо віжу, то паю. При чому реально з жорстким тролінгом.
Я розумію, він би був настіночником. А так йому за це гроші платять. Питання: за що? За те, що він такий самий експерт як настіночник в вакуумі?
Це не стосується конкретно останнього його вимову. Це стосується взагалі.
 
+1
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%