2do3ep (Херсон) (29.10 в 14:38) № 373626
-----------------------------------------
Ти підходиш поверхнево...Ось наче очевидні речі, але вони не завжди спрацьовують. Про яку фінансову стабільність клубів ми можемо говорити в нестабільному суспільстві? Ось завтра пресонуть бізнеси Клімова та Жеваго і виявиться ,що за майном клубів вже вишикувалась черга кредиторів і новий стадіо Мухоморця - вже не їх власність! Ось зауважував Слевін, що існують певні атестаційні параметри, якім не всі клуби УПЛ відповідають - так ці стандарти писали з прикладів евроліг, а не ситуації на цей час це було як аванс, як мета до якої треба прагнути. І такий підхід вірний - треба стандарти задавати орієнтуючись на кращі зразки! А скільки клубів у нас відповідали вимогам євростандартів 15 років тому? Один- два? Так що треба було урізувати чемп чи давати змогу йому розвиватись, беручи приклад з провідних ліг.
Ще раз наголошую потрібно рівнятись і керуватись стандартами лідерів в певній галузі. В нашому випадку- ліги які в таб. коеф. УЕФА стоять вище нас. А в них менше 16 команд участь не приймають в жодній.
Футбольна структура річ теж соцальна, а передбачити розвиток соціальної структури керуючись тільки тим, що лежить на поверхні не правильно- оскільки всі соціалні структури зазнають впливу дуже великої кількості чинників і тому важкопередбачувані. Тому я за те що б ми не ізобрєталі лісапєд, а йшли пройденим шляхом успішних Ліг!