Сообщение #364749 Просмотреть на стене →

Короче:
1. Наказывать за отсутствие света нужно исключительно Днепр как принимающую сторону. Я не думаю, что Металлист каким-то образом диверсию устроил. Все остальные причины лежат в зоне ответственности Днепра, поскольку так называемый "форс-мажор" в данном случае - это не ураган, оборвавший провода, не взрыв террористов, а обыкновенное распиздяйство персонала, который даже через несколько дней не могут выяснить причину ЧП. Профессианалы!
2. Как наказывать - это уже другой вопрос. Но сурово - это однозначно. Вплоть до технического поражения. Чтобы неповадно было.
3. Чисто в футбольном плане я против этого. Игра была классная, и хотелось продолжения. Но, если посмотреть на вопрос отвлеченно, оставлять распиздяйство безнаказанным нельзя.
4. Еще обязательно надо наказать Днепр за отвратительный газон. Это же уму непостижимо - построить новый стадион и не учесть в нем, как будет прогреваться и поветриваться трава! Сколько они уже газонов там поменяли???
 
+4
Последние новости
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%