2NikToo (23.07 22:42) № 323983
-----------------------------------------
Ти шось не розумієш мабуть.
Барси чі Баварії може не бути в ЛЧ рік.
Коли ти прибереш всі згадані мною клуби, то Уєфа може підтертися цими довгостроковими конрактами.
В них ніколи їх ніхто не купить.
Це як тобі продають одночасно 10 ночей в публічному домі, де працюють міс своїх крайн.
А коли ти приходиш купувати знов 10 ночей, а тобі за ці ж гроші пропонують контінгент з сусуднього будинку для літніх людей, ти будеш платити?
:)
Чудово, що гроші Бельгії, Зімбабве та Парагвая йдуть в загальний пул.
Тоді вони повинні розподілятись пропорційно між командами.
І взагалі не може бути таких розривів, що команди з 1-2 очками в группі отримують стількі ж або врази більше команд виходячих з группи, або взагалі переможців.
Тому що вірно підмічено, БД та БМ зіграли більше за всіх матчів.
Вони апріорі не повинні отримати грошей менш, аніж хтось.
З економічної точки зору суми повинні базуватись хоча б на кількості матчів в основній сітці ЛЧ.
А я не побачив поки що жодного економічного обгрунтування.
До речі, передбачаю, що доля країн клубів-учасниць ЛЧ буде складати десь 40-50 % від загальної.
Це до пропорційності та рекланої аудиторії.