Сообщение #3138824 Просмотреть на стене →


WE WANT INFORMATION - 148.

1. МЗС Китаю передало Держдепу США перелік умов, на яких, на його думку, слід закінчити російсько-українську війну. Це вісім пунктів.

а). Лінія розмежування встановлюється по лінії боєзіткнення на момент припинення вогню і не може бути змінена у силовий засіб, що повинно бути зафіксоване юридичними обов'язками сторін під міжнародні гарантії непорушності договору.
б). З рф та іноземних кампаній, які підпали під санкційний тиск "Коаліції з підтримки України", по мірі деескалації поступово знімаються санкції, введені після 24.02.22.
в). Порядок виплат компенсацій Україні за збитки, отримані в результаті бойових дій, як і їх об'єми повинна визначити міждержавна комісія створена під егідою ООН.
г). Україна повинна представити "ядерним країнам" на затвердження пропозиції зі скорочення чисельності особового складу ЗСУ та систем озброєння, які вони мають та можуть мати у майбутньому.
д). Україна повинна підтвердити зобов'язання жорстко дотримуватися європейських принципів та законодавства у релігійній та мовній політиці.
е). Всі територіальні суперечки рф та Україна зобов'язані вирішувати в результаті подальших переговорів, які повинні розпочатися одразу після запровадження режиму припинення вогню.
є). Україна не може вступити до НАТО, що повинно бути зафіксовано або на конституційному рівні в Україні, або законодавчими зобов'язаннями НАТО чи окремих її членів.
ж). Україна має право проводити власну політику у сфері безпеки та вступати у новостворені безпекові альянси за погодженням "ядерних країн" як гарантів не відновлення бойових дій.

Наш міністр ЗС, скоріш за все, отримає у Китаї саме такі пропозиції для обговорення. Як на мене, ці умови будуть обговорюватися Рубіо та Ван І як базові для "мирного врегулювання". Обнадійлива ознака - відсутність вимоги виходу ЗСУ з Донбасу. Також обнадійливим вважаю останній пункт, при умові його скорочення - ніякого погодження при вступі до нових безпекових альянсів бути не може в принципі - це суверенне право України та країн, які такі альянси, чи альянс, утворять. І я маю надію на те, що США, які теж вже готові до обговорення можливого включення України у нові безпекові конструкції, допоможуть цей пункт каструвати. Загалом... Побачимо. Китай безпрецедентно активізувався з початку війни і ми можемо тільки здогадуватися - яка його кінцева мета як результат цієї активізації.

2. До можливості та насиченості ударів балістикою рф по території України - "клаптики" аналітичних матеріалів Пентагону, ЦРУ та НацРозвідки США з аналізом можливостей рф у випуску та застосуванні балістики.
а). Оцінка запасів балістичних ракет "Іскандер" - 620 - 650 штук.
б). До ударів по "Кремній Ел" щомісячний випуск російського ракетного озброєння оцінювався у 210 - 220 зразків на місяць, це разом і зенітні, і балістичні, і крилаті ракети. Після ударів по Брянську та нещодавно по Воронежу Розвідспільнота США прогнозує зниження щомісячного випуску ракетного озброєння ОПК рф до 150 - 160 зразків, при тому балістичних ракет до 55 - 60 штук на місяць. Втрачене рф планує компенсувати постачанням комплектуючих з Китаю і ті ж США планують обговорити можливість заборони на міждержавному рівні постачання необхідного для компенсації втрат обладнання та комплектуючих.
в). ЦРУ та Пентагон оцінюють можливості та об'єми постачання протиракет до систем "Петріот", які має на озброєнні Україна, та співпідставляють з випуском російської балістики. Висновок - Україна може вийти на рівень перехоплення російської балістики у 50 відсотків у випадку, якщо нею будуть атаковані Київ, Дніпро, Одеса "та інші регіони, які мають антибалістичне прикриття". Постачання з Франції антибалістичних систем при тому не враховане. Чому? Я не знаю.

Якщо тверезо оцінювати ці "клаптики", то будемо мати висновок - щомісяця до 40 балістичних ракет ми будемо "збивати об'єктами", це при виключенні з "формули збиття" Франції. Чи це критично? Не думаю. Життя покаже - вірні чи ні є американські прогнози.

3. Цікава інформація про рішення Президента США у відповідь на прохання путіна про постачання авіапалива та інших нафтопродуктів з Америки до рф. Нічна інформація - Президент США після наради з Держсекретарем та міністрами фінансів, торгівлі та енергетики, відмовився розглядати таку можливість, про що російська сторона буде (думаю що вже) попереджена.

4. Держсекретар США отримав запит від лаврова - "Чому Президент США відмовився від розмови з путіним одразу після саміту НАТО, про що було домовлено під час попередньої розмови"? Відповідь, "клаптик" з якої нам скинули, цікава - "Президент США має дуже щільний графік роботи і здійснить дзвінок тоді, коли буде мати таку можливість". Також нам повідомили, що слова лаврова про "відмову від переговорів з Заходом" викликали вкрай негативну оцінку у Президента та Держсекретаря США і це може завадити організації подальших міждержавних переговорів на високому рівні".

Загалом - чекаємо. Я все ж таки думаю що розмова між путіним та Трампом відбудеться у найближчий час, а може вже відбулася у час, коли я пишу цей допис.

На останок про звинувачення мене у "держзраді" у вигляді розголосу про постачання ракет ППО до України. Я дав дані про постачання за добу до Президента, той, фактично, підтвердив правдивість наданої нам інформації. І моя позиція, і позиція наших партнерів, від яких інформація отримана - населення нашої країни повинно ЗНАТИ про кроки, які здійснює наша влада для підсилення нашої ППО. Це питання національної важливості - підтримки національної таки стійкості. Ані маршрути постачання, ані строки, ані конкретну кількість отриманого я в житті не озвучу. Але українці повинні ЗНАТИ - що їх чекає, та готуватися до реального перебігу подій, а не мати панічні атаки в результаті роботи російської "всепропальної" пропаганди при нашій слабкій їй протидії.
 
Последние новости
Таблиця коефіцієнтів УЄФА. Після нічиєї "Динамо" Україна втрачає позицію Тренер "Університаті Клуж": "Шанси все ще 50 на 50, але цей результат дає нам більше надії на те, що ми можемо пройти "Динамо" Юрий Калитвинцев: «От Бразилии не ожидал выдающихся результатов на ЧМ-2026 еще до его начала» Екс-форвард "Динамо": "Команда не готова до виступів у єврокубках" Михайло СПІВАКОВСЬКИЙ: "Тренери "Динамо" кажуть, що Анхель Торрес поводиться неадекватно" Олег ФЕДОРЧУК: "Мене не залишає відчуття, що "Динамо" добре готове до сезону. На виїзді киянам буде легше" Юрій ВІРТ: "Глянув на лаву запасних "Динамо", і стало зрозуміло, що на підсилення атаки й випускати було нікого" До Дня народження Леоніда Буряка Бражко та Редушко поділилися емоціями про перший офіційний матч "Динамо" в сезоні Румунські ЗМІ: "Університатя Клуж" у матчі з "Динамо" виконала завдання-мінімум на відмінно
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%