ПАВЛЮЧЕНКО - БАНДЕРІВЕЦЬ З ПУЩІ:
WE WANT INFORMATION - 147.
1. Самопроголошений лідер Білорусі Лукашенко звернувся до Президентів Франції, США, Канцлера Німеччини та Прем'єра Великобританії з листами багато у чому аналогічного змісту. У них він:
а). Просить вплинути на Президента України, який "своїми погрозами штовхає нас до війни на боці росії не тільки з Україною, а й з Європою".
б). Обіцяє "зробити все можливе щоби з території Білорусі не було створено загроз ЗСУ та цивільному населенню України".
в). Заявляє, що не у його владі демонтувати ретранслятори рф, бо угода про їх розміщення була укладена на міждержавному рівні і він не може від неї відмовитися не ризикуючи "остаточно втратити суверенітет Білорусі".
г). Окремо Лукашенко просить Президента США "взяти під особистий захист нафтопереробні заводи республіки від можливих проявів агресії з боку України", наголошує на можливості взаємовигідної співпраці Білорусі та США у енергетичній сфері, у тому числі у експлуатації цих заводів.
д). Лукашенко "дає своє особисте слово президента Білорусі" - територія республіки ніколи не буде майданчиком для агресії.
е). Лукашенко просить "створити всі умови для розвитку дружніх та взаємовигідних стосунків його країни з країнами Європи та США, бо це, на його думку, "створить всі умови для розвитку багатовекторності зовнішньої політики Білорусі та "вочевидь вкрай необхідне значне скорочення нашої залежності від диктату рф", (!!!).
є). Лукашенко заявив, що не буде надто різко реагувати у випадку, якщо Україна "тим чи іншим чином нейтралізують наявні ретранслятори на нашій прикордонній території", проте просить лідерів Європи та США "зробити все можливе для запобіганню можливого розвитку ескалації в результаті таких дій".
Інформація надана для оприлюднення.
2. У США загострюється протистояння Віце-Президента Венса та Держсекретаря США. За останні два тижні Венс неодноразово "вкрай недружньо та критично" відгукувався про роботу Держдепу на іранському напрямку "та й взагалі у світі" У розмові з невеликим колом впливових конгресменів від республіканської партії Венс назвав Рубіо "любителем солодкого" за його принципову позицію максимально можливого невтручання у розв'язанні проблеми Ірану. Віце-Президент поскаржився когресменам, що Рубіо навмисне настроював Трампа щоби той доручив саме йому переговори з іранською делегацією, а не взяв на себе виконання своїх прямих обов'язків. Венс вважає, що його навмисне роблять медійно винним у "Іранській ганьбі", у той час як Рубіо "виходить чистим з цієї брудної історії". Венс просив впливових законодавців не піддаватися на інтриги Держсекретаря та пам'ятати, що тільки він є природним спадкоємцем Президента Трампа.
Окремо Венс просив конгресменів "нейтралізувати вплив Рубіо" в українському питанні, бо "під його шкідливим впливом Президент ризикує знову застрягти в українській багнюці". Венс виступає категорично проти розширення номенклатури американської зброї, яка постачається в Україну та за жорстку регуляцію продажу комплектуючих, яка постачається в Україну для реалізації її "Ракетної програми".
Слід сказати, що у питанні України він не отримав бажану підтримку, та й у питанні Ірану його позицію у протистоянні Рубіо підтримала меншість.
3. Інформація з Німеччини та Франції. Існує один цікавий аналітичний матеріал від ГШ цих двох країн з аналізом розвитку наших "Програм створення БПЛА" та "Ракетної програми". Дві ключові тези.
а). Підприємства з створення БПЛА у країнах Європи, Канаді та України вже забезпечують певну перевагу над рф у кількості та якості створених серійно зразків далекобійної зброї. Ми очікуємо до кінця цього року створення та збереження постійної переваги над кількістю створених у рф аналогічних виробів у пропорції 1 : 1,3 - 1 : 1,4 на користь України.
б). Аналіз роботи та розвитку підприємств зі створення нових та таких, які вже застосовуються, зразків ракетного озброєння, які функціонують у Європі та Україні, дозволяють нам зробити висновок про реальність виходу виробництв на кількість 150 - 160 ракет різних модифікацій у місяць вже цієї осені.
Додавати нічого не буду. Скажу лише, що європейці, які абсолютно залучені у наші обидві "Програми", мають повну інформацію про реальні виробничі можливості.
4. Коротка інформація про FP. Точніше про звинувачення керівництва кампанії, зокрема пані Терех, європейців у зайвій зарегульованості європейського ринку озброєнь, з-за чого європейські країни не поспішають сертифікувати нові зразки озброєння від нашого виробника.
Справа у тому, що над Європою "не горить", вони не у стані війни, і тому вимагають повної відповідності тих же "Фламінго" стандартам країн, які планують прийняти цю ракету на озброєння. Ніяких наших п'яти місяців на сертифікацію не буде. Ані на "Фламінго", ані на балістику, якої для європейської сертифікації від FP взагалі ще немає. Інформацію дав не для дискредитації керівництва кампанії - для розуміння процесів. Це у нас можливо сертифікувати "сирий" зразок, який реально не відповідає заявленим ТТХ, з Європою це не пройде - нашим зброярам доведеться пройти всі круги сертифікаційного пекла щоби довести тим же німцям якість та відповідність виробу. І тому строки, необхідні для створення та серійного виробництва нашої балістики та антибалістики, які озвучує керівництво кампанії, не є реальними та обґрунтованими. При тому я абсолютно впевнений у тому, що наступного року певні зразки нашої балістики у невеликій кількості все ж полетять на голови бидла у випадку, якщо війна до того часу не закінчиться.