Ну шо ж.
Сілва і Віда два тупорилих клоуна.
В мене склалось таке враження, що розуміння тактичних дій у Макаренко більше, аніж у ціх двох разом взятих.
Для мене, може, Макаренко є гравцем матчу, тому що не всрався і показав дуже змістовну гру.
Швидше Сєліна, значно краще поводиться з м"ячем.
Тому замість стандартного хєрячення Сєліна уперед, може притримати м"ячик та розпочати атаку.
Як на мене, то повинен бути першим після Тремулінаса у захисті.
Не без помилок, але можемо згадати, як починався Жека Хач.

Сєлін значно розумніше Віди у центрі, його не розхитують так легко, він встигає слідкувати за гравцями, при другому голі ледве самотужки двох не накрив.
Це було помітно і у попередньому матчі.


Радує, шо ще пару невідданих пасів на ривок, і Ленс нас позбавить присутності Сілви.
Він його просто віб"є у газон десь поруч з воротами.
Ленс сподобався.
Форми поки що немає, але дуже розумна людина.
Пропустить, побачити пас, відкритися...людина футбол розуміє.
Тепер справа за Блохіним.

Дуду по віддачі, це другий Клебер.
Його можно лбити чи ні, але а Динамо він грає так, нібито креним киянином прийшов у школу Динамо років в 8.
Бажання грати зашкалює, вміння є, вперед.

Дике розачарування сьогодні в Бєзусі.
Якщо Рома й надалі буде таким студнем, то ні хрена він на високому рівні грати не буде.
Порівняйте з Дуду, навіть нічого пояснювати не треба.
Мехмед, до речі, такий же.

Ну й центр поля в першому й другому таймі досить відчутно різнивсь.