Хороший материал от украинского OSINT-специалиста, известного под псевдонимом Гарбуз, касательно анализа ударов украинской крылатой ракетой FP-5, показывающий довольно неоднозначную, но перспективную картину ее применения.
Основные положения:
• Согласно открытым данным, всего было зафиксировано 23 пуска, из которых до целей долетели около шести ракет, а подтвержденных точных попаданий всего два, еще один случай остается спорным, при этом реальная статистика отличается из-за ограниченности данных из открытых источников.
• Первое применение в районе Армянска носило скорее демонстрационный характер, из нескольких ракет только одна достигла района цели и не поразила объект, что уже на раннем этапе показало, что ключевая проблема системы лежит не в заявленной дальности, а в точности наведения на финальном участке траектории.
• Попытка удара по ТЭЦ в Орле закончилась без подтвержденных результатов, вероятно из-за работы ПВО, что указывает не только на уязвимость ракеты при преодолении защиты, но и на возможные ограничения по устойчивости и корректировке маршрута в условиях противодействия.
• Первый успешный удар зафиксирован по арсеналу ГРАУ в районе Котлубани, где из шести ракет только одна достигла цели, но попадание оказалось критичным и вызвало детонацию боеприпасов, что наглядно демонстрирует потенциал системы при условии точного наведения даже при низком проценте попаданий.
• Атака полигона Капустин Яр показала типичный для программы сценарий, когда одна ракета дошла до района цели, но не поразила объект, при этом само поражение в тот период обеспечили другие средства, что подчеркивает нестабильность результатов и зависимость от альтернативных инструментов.
• Наиболее результативный эпизод связан с ударом по Воткинскому заводу на дистанции более 1300 км, где одна из трех ракет точно поразила производственный цех, что потенциально влияет на производственные цепочки ракетной техники и делает такие удары стратегически значимыми даже при ограниченном числе попаданий.
• Удар по заводу Промсинтез в Чапаевске показал промежуточный результат, ракеты достигли района цели, но не попали в нужные здания, и причины здесь могут лежать как в работе ПВО на финальном участке, так и в особенностях наведения при полете на малых высотах.
• Впрочем основная проблема, которую признает разработчик, связана с полетом на малых высотах, что снижает заметность и повышает шансы на прорыв, но одновременно ухудшает точность из-за ограничений навигации и реакции системы управления.
• Поэтому на текущем этапе FP-5 выглядит как экспериментальная система с отдельными успешными ударами и нестабильной эффективностью, когда как реальные и еще не зафиксированные масштабы применения могут быть шире, чем видно из открытых источников.
Ігаль Лєвін