"Новини від Павлюченка"
#ІРАНСЬКИЙ ВУЗОЛ ТА УКРАЇНА. ЧАСТИНА ПЕРША

Розтікатися "думкою по дріву" я не буду. Спочатку проаналізуємо - з якими цілями починали СВО проти Ірану США та Ізраїль та чого досягли на даний момент.

Ізраїль.

1. Знищення "Ядерної прогами" Ірану.  Частково досягнута, десь наполовину, якщо вірити розвідорганам США та Ізраїлю. Збагачений уран залишається у Ірані, він зберігає право на розвиток "Мирного атому" та на збагачення урану. Знищення об'єктів "Ядерної програми" Ірану, які неможливо знищити бомбардуваннями з повітря та які отримали лише часткові ушкодження, неможливе без проведення масштабної наземної операції
2. Нанесення рішучої поразки іранським проскі-силам у Лівані, передусім "Хезболі". Частково виконана. Після припинення операції у Лівані по наказу Трампа заради укладення deal з Іраном "Хезбола" частково  збереже свої позиції у Лівані.
3. Знищення виробничих потужностей задіяних у "Ракетній програмі" та "Програмі розвитку БПЛА" та запасів  далекобійного озброєння у Ірані. Частково досягнута, десь наполовину, згідно тих же даних американських та ізраїльских розвідслужб. Іран у жодному разі не піде на обмеження для своєї "Ракетної програми". Для знищення баз зберігання та виробництв, які знаходяться "під землею", потрібна масштабна наземна спецоперація.
4. Зміна правлячого ісламського режиму у Ірані на світський. Не виконана та виконана бути не може у наявних умовах. 

 США.

 Ті ж завдання плюс взяття під контроль видобутку та продажу іранської нафти. По чотирьох пунктах ті ж часткові успіхи. По останньому без успіхів, плюс отримання довгострокової кризи у вигляді отримання контролю Ірану за Ормузькою протокою. 
Чи можуть США та Ізраїль технічно досягнути поставлених на початку СВО цілей? Можуть - ресурси для проведення масштабної наземної операції існують навіть зараз, якщо вірити аналітикам ОКНШ.. Чи можуть США та Ізраїль досягнути цих цілей політично? Не можуть. Ця війна вкрай непопулярна всередині США, її продовження буде політичним самогубством для Трампа та республіканців, які гарантовано втратять більшість у Конгресі у випадку початку масштабної наземної операції на проведення якої, по розрахунках ОКНШ, потрібно "витратити" до 45ти тисяч особового складу тільки вбитими, а самі бойові дії будуть продовжуватися від шести до десяти місяців. Чи можуть Ізраїль та США знищити енергетичну систему Ірану та його нафтоекспортний потенціал? Частково так - всю енергетичну систему Ірану знищити неможливо. Не моя оцінка - ЦРУ. Нафтоекспортний потенціал знищити можливо, проте це спричинить довготривале підвищення цін на нафту та газ при довгостроковому перекритті Ормузької протоки, зважаючи на збережені запаси іранської далекобійної зброї та збережені виробничі потужності для її виробництва при вже неприхованому постачанні необхідних комплектуючих "подвійного призначення" для такого виробництва з рф та Китаю як напряму, так і через Пакістан та інші "треті країни". Плюс США отримають глобальну обструкцію своїм діям як серед союзників по НАТО,так і в усьому світі - подібні дії підпадають під визначення "військових злочинів проти людства". 

 США, при досягненні часткових успіхів по знищенню військово-промислового потенціалу Ірану, отримали глобальні втрати у вигляді:

а) фактичного розірвання дружніх стосунків з постійними союзниками по НАТО, які у цілому не підтримують СВО.
б).  Різке підсилення міжнародних позицій рф та Китаю, які вже відкрито демонструють у першому випадку свої підвищені вже не регіональні, а геополітичні амбіції по відношенню до Куби та країн західної півкулі, у другому "глобальну силу", яка може своєю волею як стримувати США від можливого застосування ЯЗ проти Ірану, так і забезпечити, на відміну від США, стабільне постачання енергоносіїв з країн Перської затоки на світові ринки. Обидві країни з "Осі зла" відкрито демонструють по відношенню до Ірану свою волю, аналогічну волі Китаю по відношенню до рф та її війни проти України - "Ми не дамо їм програти"
в). Дискредитацію військово-політичного  потенціалу США та особисто Президента Трампа, які не здобули жодної глобальної та остаточної перемоги після початку проведення СВО, проте у перспективі отримають або "заморожений конфлікт" з перспективою необхідності проведення нової СВО через рік, максимум два, або "погану угоду" зі зняттям санкцій введених проти Ірану, зокрема проти його нафти, поверненням тому заморожених активів, та визнанням права розвитку власної програми розвитку "мирного атому" з автономним збагаченням урану.