Сообщение #3102261 Просмотреть на стене →

ПАВЛЮЧЕНКО - БАНДЕРІВЕЦЬ З ПУЩІ:
WE WANT INFORMATION - 127.

1. Я писав позавчора про те, як Президент США збирається "покарати" країни НАТО, там чітко написав про погрозу перекрити "Програму PURL". вже після цього відбулася зустріч міністрів закордонних справ "Великої сімки", України та ЄС за участі Генсека НАТО присвячене Україні про яке я дав звіт. Саме там Держсекретар повідомив інших про офіційну заяву - " США не збираються обмежувати чи скорочувати продаж озброєння за "Програмою", проте партнери повинні переглянути своє відношення до "Ініціатив Президента США". Чи сталося з тих пір щось нове по цій темі? Ні, не сталося, окрім публікації у FT, у який ці події були викладені пост-фактум. За яким, пробачте, бісом потрібно було впливати на психіку українців та європейців цією публікацією? - мені невідомо. Рубіо після погроз "шефа" окремо запевняв і нашого Сибігу, і Генсека НАТО, і європейських колег - "Програма PURL" буде працювати і надалі, проте суперечки у рамках НАТО потрібно вирішувати. Скажу чесно, я особисто взагалі не турбуюся про існування цієї "Програми", чи обмеження у постачанні озброєння - це елементарно невигідно Президенту США як з точки зору виборів ("Збройові барони", вони ж спонсори республіканців, проти скорочення експорту озброєння), так і з точки зору бізнесу, який альфа та омега для самого Президента США. А тому всі наявні "істерики" Трампа треба просто спокійно перечекати одночасно заспокоюючи джерело цих "істерик". 

2. Відбулися переговори Президента Фінляндії Стубба та Президента США присвячені як операції США у Ірані, так і майбутньому НАТО. На цих переговорах Президент Фінляндії відстоював позицію "Великої європейської четвірки" (Італія, Великобританія, Франція та Німеччина). Дві с половиною години тому отримали звіт. Даю все, що є, тим більше що це рекомендовано.

а). Президент США вимагає перегляду статуту НАТО з тим, щоби у ньому була прописана норма про "Підтримку наступальних операції членів НАТО задля знищення потенційних, проте явних загроз одному з іі членів". Від себе - це той самий "Перегляд" участі США у НАТО.
б). Президент США заявив фінському колезі, що "До кінця операції проти Ірану ще не так близько", а тому США потребують "реальної підтримки діями" від союзників по НАТО, у іншому випадку  "навіщо нам взагалі НАТО"?
в). Президент США заявив, що на кінцевому етапі війни проти Ірану будуть воювати не тільки США та Ізраїль, але й "Арабська коаліція", увага, "ЗА УЧАСТІ ВАШОЇ УКРАЇНИ", а тому партнерам по НАТО слід доєднатися до спільних зусиль і тоді він перегляне свої сумніви щодо доцільності існування НАТО та продовжить свою підтримку України.
г).  Президент США вчергове заявив, що він готовий застосувати економічні важелі впливу проти тих країн НАТО, які не будуть підтримувати його дії на Близькому Сході.
д). Президент США виступив проти створення будь якої коаліції по розблокуванню Ормузької протоки, яка буде діяти без участі США та пригрозив "наслідками" для тих членів НАТО, які будуть "ігнорувати важливу участь Америки у такий потенційній місії". 
е). Президент Фінляндії зауважив, що "теоретично можливий вихід США з НАТО" вдарить перш за все по самих США - Європа відмовиться від купівлі  американської зброї у майбутньому, а самі США стануть "політично та військово вразливі" у протистоянні з Китаєм та рф.
є). Президент Фінляндії відкинув погрози Трампа щодо можливості економічного тиску на будь які країни ЄС та попередив, що у Європи багато важелів впливу щоби відповісти на американські обмеження дзеркально, від чого програють всі учасники протистояння.
ж). Президент Фінляндії попередив Трампа, що відмова від підтримки України з боку США поставить під сумнів надійність країни як надійного союзника та "тільки прискорить дезорганізацію всередині НАТО".
з). Президент Фінляндії запропонував започаткувати "широкий обмін думками" всередині НАТО з тим, щоби розв'язати всі проблемні моменти, які зараз переживає Альянс.
і). Президент Фінляндії заявив про готовність європейських країн "разом з США" створити місію по деблокаді Ормузької протоки.
к). Президент Фінляндії попередив Трампа про те, що той своїми погрозами щодо виходу з НАТО "тільки підштовхує" європейські країни до створення "не дружнього до США" європейського безпекового Альянсу в умовах стратегічного протистояння США та Китаю.
л). Президент Фінляндії проінформував Трампа про переговори щодо можливого створення "Європейського безпекового Альянсу", який, у випадку його створення, буде існувати не всупереч НАТО, а доповнювати його на європейському континенті. 

 Переговори пройшли "спокійно та конструктивно" не зважаючи на "нервовий" їх початок. Сторони домовилися продовжити стратегічний діалог як всередині НАТО, так і на міждержавному рівні.

3. На останок, вже без звіту, про переговори Президента України з Генсеком НАТО, Гремом та Уіткоффом з Кушнером. Участь у переговорах Грема - "демонстраційний жест Президента США", він вважає що дружній Україні політик може допомогти просуванню переговорів з українською стороною. Даю головні пункти.

а). Американська сторона заявила, що Президент Трамп готовий включити у "Гарантії безпеки" пункти про обов'язкове військове реагування з боку США на поновлення російської агресії" з чітко визначеними кроками такого реагування.
б). Американська сторона вчергове заявила про необхідність пошуку компромісу по "територіальному питанню" з можливим обов'язковим виводом частин ЗСУ з території Донецької області, проте зі збереженням української юрисдикції над контрольованою Україною її частиною з присутністю там українських поліцейських сил.
в). Американська сторона заявила, що Президент США готовий надати Україні  "Гарантії безпеки" без укладання повноцінної  "Мирної угоди", проте з угодою, у який буде прописане юридичне припинення бойових дій та обов'язок сторін не починати їх у майбутньому. 
г). Сторони обговорювали можливе реагування НАТО та "Коаліції охочих" на можливе поновлення російської агресій після закінчення бойових дій.

 Один пункт не дам - заборонено. Стосується він "Програми  PURL", давати заборонено, скажу лише те, що існуванню "Програми" ніщо не загрожує. Все інше - "Знову за рибу гроші". По факту - тупцювання на місці з дипломатичними маневрами, які ніяк не виводять переговорний процес з глухого кута. Про "Великоднє перемир'я" і казати не хочу - його не буде ані на наших, ані на російських умовах.


 На останок чисто від себе.

 Припиніть себе накручувати орієнтуючись на заяви Трампа. Рівно нічого апокаліптичного для України не відбувається від слова "взагалі". А може статися так, що у світлі спецоперації проти Ірану Україна вийде на новий рівень переговорів з рф ще більш підсиленою.  Це окрема тема для розмови, буде у мене час - поговоримо. Не "Читайте перед прийомом їжі поважні ЗМІ" - тоді у вас буде спокійний та продуктивний день. Гарного дня та гарних новин.
 
Последние новости
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%