Сообщение #3100876 Просмотреть на стене →

ПАВЛЮЧЕНКО - БАНДЕРІВЕЦЬ З ПУЩІ:
НЕ ЗОВСІМ ФРАНЦУЗЬКИЙ ДЕТЕКТИВ.

 Цікаві події відбуваються у світі і для оцінки тих зовсім неважливо зациклюватися на чергових пустопорожніх переговорах Трампа та путіна. Я зараз спробую зробити компіляцію з фактів та своїх здогадок, які, тим не менше, ґрунтуються на достовірній, хоча і не повній, інформації. Давайте по хронології.
 
 Міністр ЗС Франції провів переговори зі своїм китайським колегою Ван І. Сторони обговорювали ситуацію на Близькому Сході, перебіг бойових дій між Іраном та США та Ізраїлем. Також темою номер один на переговорах була надійність постачання енергоресурсів з країн Перської затоки. Ніякої інформації про деталі переговорів ми не маємо. 
 
 Президент Франції провів переговори президентом Ірану Пашезкіаном. Офіційно - вимагав розблокування Ормузької протоки. Факт. Неперевірена інформація - виступав на переговорах як третя сторона, яка також частково представляє інтереси Китаю. Не факт.

 Міністр ЗС Франції провів переговори з Держсекретарем США на яких просив того проінформувати американську сторону про результати переговорів з президентом Ірану. Переговори пройшли за ініціативи американської сторони. Інформації небагато. Дам всю, що є у наявності.

1. Держсекретар США від імені Президента просив Францію долучитися до зусиль "коаліції" та завдати ударів по цілям у Ірані.
2. Держсекретар США висловив занепокоєння тим, що Франція веде переговори з ворогами та супротивниками США у Ірані та Китаї.
3. Держсекртетар США попередив колегу про наслідки у випадку, якщо можлива французька збройна місія по конвоюванню танкерів з нафтою не буде узгоджена з США.
4. Держсекретар США повідомив колегу про те, що операція проти Ірану "точно завершиться до кінця місяця" і санкції проти російської нафти ВВЕДЕНІ ПРЕЗИДЕНТОМ США (Трампом) повернуться, як повернеться тиск на рф, яка "вже обрала - на чиїй стороні у "Іранському питанні" вона знаходиться. 
5. Держсекретар США заявив, що у українському питанні США будуть продовжувати свої миротворчі зусилля і у межах тих будуть відстоювати спільну позицію Європи та України на переговорах з рф. 

 Міністр ЗС Франції Барро:

1. Франція започатковує власну збройну місію по супроводу "конвоїв" через Ормузьку протоку та буде координувати таку з військовим командуванням США.
2. Франція буде забезпечувати безперебІйне постачання нафти не тільки до Європи, а й до всіх зацікавлених споживачів (Китаю). 
3. Франція по домовленості з президентом Ірану буде забезпечувати захист конвоїв від не санкціонованих іранською центральною владою атак військових підрозділів з території Ірану.
4. Франція не збирається долучатися до військової компанії проти Ірану, проте буде атакувати будь які цілі, які становлять загрозу вільному судноплавству, на власний розсуд.
5. Франція і надалі буде проводити власну незалежну зовнішню політику з контактами з будь якими легітимними урядами незалежних держав.
6. Франція у тісній координації з ЄС продовжить власні зусилля задля закінчення війни в Україні та буде контактувати зі всіма залученими у конфлікт прямо чи опосередковано сторонами. 

 Тепер мої здогадки та висновки. Можливо вони помилкові. 

1. Макрон, вірогідно, домовився з Китаєм та фактично у цьому конфлікті виступає його проксі-військовою силою, яка забезпечить безперебійне постачання нафти та газу з країн Перської затоки. 
2. Я впевнений у тому, що  існують тіньові домовленості між Францією та Китаєм які, можливо, стосуються України. Не забуваємо про недавню розмову Макрона та Зеленського. Цілком реально те, що Президент Франції отримав якісь запевнення від Китаю щодо примушення рф до миру з його боку.
3. США вперше покажуть свою зовнішньополітичну слабкість у випадку, якщо Франція (Китай) зможе забезпечити вільне судноплавство Ормузькою протокою.

Чекаємо на розвиток подій та нову інформацію. Сюжет станом на зараз закручується цікавіше ніж у крутому детективі. Для мене очевидним є факт - з Ірану Трамп вийде не підсиленим. Ну а про те, що може статися і майже очевидно станеться, поговоримо вже завтра. Очевидним є одне - з "іранського конфлікту" Україна вийде точно без відчутних втрат, а може і з невеликим, але важливим прибутком. 

 Гарного вечора. До завтра.
 
Последние новости
Хацкевич пояснив, чому Шовковського зараз не варто призначати головним тренером збірної України Журналіст: "Ребров вчинив не по-чоловічому. Він не пішов сам одразу після того, як ми не потрапили на чемпіонат світу" «Похоже, «Динамо» всё же удастся избежать провального сезона», — бывший вратарь «Динамо» Бущан достиг соглашения с азербайджанским клубом Михаил Кополовец: «Динамо» всё же должно лечь костьми и взять этот Кубок» Дмитрий Хомченовский: «Борьба за третье место между «Полесьем», «Металлистом 1925» и «Динамо» будет идти до последнего тура» «Динамо» получило первое предложение по Пономаренко и отклонило его. Известна предложенная сумма "Кривбас" – "Динамо". Першість U-19. Прев'ю. LIVE 13:00. Чи буде знову розгром? "Буковина" винна більше, ніж "Динамо". Колишній гравець обох клубів — про кубковий матч та кар'єру ЗМІ: Влітку "Динамо" Бухарест відновить спроби підписати Бленуце
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%