Сообщение #3100876 Просмотреть на стене →

ПАВЛЮЧЕНКО - БАНДЕРІВЕЦЬ З ПУЩІ:
НЕ ЗОВСІМ ФРАНЦУЗЬКИЙ ДЕТЕКТИВ.

 Цікаві події відбуваються у світі і для оцінки тих зовсім неважливо зациклюватися на чергових пустопорожніх переговорах Трампа та путіна. Я зараз спробую зробити компіляцію з фактів та своїх здогадок, які, тим не менше, ґрунтуються на достовірній, хоча і не повній, інформації. Давайте по хронології.
 
 Міністр ЗС Франції провів переговори зі своїм китайським колегою Ван І. Сторони обговорювали ситуацію на Близькому Сході, перебіг бойових дій між Іраном та США та Ізраїлем. Також темою номер один на переговорах була надійність постачання енергоресурсів з країн Перської затоки. Ніякої інформації про деталі переговорів ми не маємо. 
 
 Президент Франції провів переговори президентом Ірану Пашезкіаном. Офіційно - вимагав розблокування Ормузької протоки. Факт. Неперевірена інформація - виступав на переговорах як третя сторона, яка також частково представляє інтереси Китаю. Не факт.

 Міністр ЗС Франції провів переговори з Держсекретарем США на яких просив того проінформувати американську сторону про результати переговорів з президентом Ірану. Переговори пройшли за ініціативи американської сторони. Інформації небагато. Дам всю, що є у наявності.

1. Держсекретар США від імені Президента просив Францію долучитися до зусиль "коаліції" та завдати ударів по цілям у Ірані.
2. Держсекретар США висловив занепокоєння тим, що Франція веде переговори з ворогами та супротивниками США у Ірані та Китаї.
3. Держсекртетар США попередив колегу про наслідки у випадку, якщо можлива французька збройна місія по конвоюванню танкерів з нафтою не буде узгоджена з США.
4. Держсекретар США повідомив колегу про те, що операція проти Ірану "точно завершиться до кінця місяця" і санкції проти російської нафти ВВЕДЕНІ ПРЕЗИДЕНТОМ США (Трампом) повернуться, як повернеться тиск на рф, яка "вже обрала - на чиїй стороні у "Іранському питанні" вона знаходиться. 
5. Держсекретар США заявив, що у українському питанні США будуть продовжувати свої миротворчі зусилля і у межах тих будуть відстоювати спільну позицію Європи та України на переговорах з рф. 

 Міністр ЗС Франції Барро:

1. Франція започатковує власну збройну місію по супроводу "конвоїв" через Ормузьку протоку та буде координувати таку з військовим командуванням США.
2. Франція буде забезпечувати безперебІйне постачання нафти не тільки до Європи, а й до всіх зацікавлених споживачів (Китаю). 
3. Франція по домовленості з президентом Ірану буде забезпечувати захист конвоїв від не санкціонованих іранською центральною владою атак військових підрозділів з території Ірану.
4. Франція не збирається долучатися до військової компанії проти Ірану, проте буде атакувати будь які цілі, які становлять загрозу вільному судноплавству, на власний розсуд.
5. Франція і надалі буде проводити власну незалежну зовнішню політику з контактами з будь якими легітимними урядами незалежних держав.
6. Франція у тісній координації з ЄС продовжить власні зусилля задля закінчення війни в Україні та буде контактувати зі всіма залученими у конфлікт прямо чи опосередковано сторонами. 

 Тепер мої здогадки та висновки. Можливо вони помилкові. 

1. Макрон, вірогідно, домовився з Китаєм та фактично у цьому конфлікті виступає його проксі-військовою силою, яка забезпечить безперебійне постачання нафти та газу з країн Перської затоки. 
2. Я впевнений у тому, що  існують тіньові домовленості між Францією та Китаєм які, можливо, стосуються України. Не забуваємо про недавню розмову Макрона та Зеленського. Цілком реально те, що Президент Франції отримав якісь запевнення від Китаю щодо примушення рф до миру з його боку.
3. США вперше покажуть свою зовнішньополітичну слабкість у випадку, якщо Франція (Китай) зможе забезпечити вільне судноплавство Ормузькою протокою.

Чекаємо на розвиток подій та нову інформацію. Сюжет станом на зараз закручується цікавіше ніж у крутому детективі. Для мене очевидним є факт - з Ірану Трамп вийде не підсиленим. Ну а про те, що може статися і майже очевидно станеться, поговоримо вже завтра. Очевидним є одне - з "іранського конфлікту" Україна вийде точно без відчутних втрат, а може і з невеликим, але важливим прибутком. 

 Гарного вечора. До завтра.
 
Последние новости
Новий контракт з "Динамо" не завада? "Галатасарай" все ще хоче підписати Пономаренка Мудрик і Ребров у компанії Шаблія: агент показав, як вони проводять час "Рівень футболістів "Динамо" має бути вищим". Екс-футболіст київської команди оцінив матч із ПАОКом Польська поліція застосувала сльозогінний газ проти українських уболівальників на матчі "Динамо" - ПАОК Иван Шарий: «В матче с ПАОКом «Динамо» играло более-менее приемлемо. Но такие непростительные грубые ошибки...» Football Meets Data оценил шансы «Динамо» пройти ПАОК после поражения в первом матче На ответный матч «Динамо» против ПАОКа назначены арбитры из Польши "Ситуація ось-ось вибухне": Циганков розглядає варіант з бойкотом матчів "Жирони" через конфлікт з керівництвом «Севилья» тоже претендует на Цыганкова. «Жирона» согласна на 10 млн евро «Динамо» не отпустит Люсина в «Черноморец»
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%