Сенатор Ангус Кінг (штат Мен) у вівторок назвав «захопливим» пояснення держсекретаря Марко Рубіо про те, що США здійснили превентивний напад на Іран, оскільки Ізраїль завдав удару першим, під час слухань у Сенаті за участю високопосадовця Пентагону.

Кінг та сенатор Джек Рід (доктор Ірландії), високопоставлений член Комітету Сенату з питань збройних сил, тиснули на заступника міністра оборони Елбріджа Колбі щодо Ірану, коли той давав свідчення щодо стратегії національної оборони США. Кінг посилався на брифінг Рубіо з членами Конгресу в понеділок, де, за його словами, план удару Ізраїлю спонукав США вжити превентивних заходів проти « безпосередньої загрози » .

Сенатор, який працює на кокусах разом із демократами, зачитав зауваження Рубіо, в яких державний секретар сказав: «Ми знали, що будуть дії Ізраїлю. Ми знали, що це призведе до нападу на американські сили, і ми знали, що якщо ми не нападемо на них превентивно, перш ніж вони розпочнуть ці атаки, ми зазнаємо більших втрат».

«Чи ми тепер делегували найурочистіше рішення, яке може бути прийняте в нашому суспільстві, рішення розпочати війну, іншій країні?» — запитав Кінг у Колбі. «Це наслідок, захопливий наслідок заяви міністра Рубіо».

Пізніше Кінг додав, що Рубіо «невмисно сказав правду» про те, що прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу наполягав на війні з Іраном. Сенатор від штату Мен заявив, що підтримує Ізраїль, але додав, що ніхто не повинен впливати на рішення США розпочати війну.

Колбі заперечив і сказав, що рішення прийняв президент Трамп.

«Ну, він прийняв рішення, але, схоже, воно ґрунтувалося на тому, що Ізраїль збирався завдати удару», – відповів Кінг.

Рід тиснув на Колбі щодо стратегії національної оборони адміністрації та позиції, що США «нададуть регіональним союзникам і партнерам можливість взяти на себе основну відповідальність за стримування та захист від Ірану та його поплічників».

«За моїми підрахунками, цю стратегію національної безпеки було опубліковано близько 39 днів тому», – сказав Рід. «Отже, пане секретарю Колбі, військові операції, що розгортаються на Близькому Сході, повністю суперечать стратегії, яку висунуло відомство. Чому відомство відмовилося від цієї стратегії після 39 днів?»

Колбі заперечив, заявивши, що Ізраїль та союзники з країн Перської затоки «дійсно надають перевагу», допомагаючи у військових операціях в Ірані.

«Ми, очевидно, хочемо, щоб союзники та партнери могли взяти на себе відповідальність», – сказав Колбі. «Але, знаєте, ми дивимося на це як на генерала – це не якась гамівна сорочка, якщо хочете».

Рід звинуватив Трампа у «зміщенні воріт» стосовно військової мети США в Ірані та запитав, що якщо зміна режиму не була частиною порядку денного, «чому першою метою кампанії був напад і смерть [аятоли Алі] Хаменеї та ключових лідерів режиму?»

«Він визначає наш порядок денний і керував цими військовими цілями», – відповів Колбі.

Під час зустрічі з канцлером Німеччини Фрідріхом Мерцем в Овальному кабінеті у вівторок Трамп заявив журналістам, що Ізраїль не змушував США завдавати ударів по Ірану.

«Ні, можливо, я змусив їх до цього», – сказав президент. «Бачите, ми вели переговори з цими божевільними, і я вважав, що вони нападуть першими», – сказав він про Іран. «Вони нападуть, якщо ми цього не зробимо. Вони нападуть першими, я був твердо переконаний у цьому».