ПАВЛЮЧЕНКО - БАНДЕРІВЕЦЬ З ПУЩІ:
ІРАН, "КАК МНОГО В ЭТОМ ЗВУКЕ ДЛЯ СЕРДЦА РУССКОГО СПЛЕЛОСЬ".
1. Після початку американо-ізраїльського СВО проти Ірану путін двічі намагався поговорити з Президентом США з проханням про розмову переданих по лініях спілкування Уіткофф - Дмітрієв та Лавров - Рубіо. Держсекретар США відмовився від спілкування з лавровим, з ним спілкувався заступник Рубіо Ландау, який повідомив, що ані Держсекретар США, ані Президент на збираються спілкуватися з російськими колегами і по причині напруженого графіку, і по причині "відсутності реального впливу росії у регіоні, який би міг просунути вперед переговори щодо можливого фактичного роззброєння Ірану".
2. Держсекретар США провів невелику розмову зі своїм китайським колегою Ван І за ініціативи американської сторони.
а) Ван І попередив Рубіо про "катастрофічні наслідки", які може мати "немотивована агресія Ізраїлю та США проти Ірану та його законної влади", у вигляді можливого перекриття вільного судноплавства у Ормузький протоці, та у вигляді "повної дестабілізації регіону після можливого та вкрай вірогідного початку громадянської війни у країні, спричиненої вакуумом влади після знищення лідера Ірану та його вищого керівництва"..
б). Ван І попередив Держсекретаря про те, що у випадку блокування вільного судноплавства у протоці, яке не зможе усунути США, його країна буде вимушена застосувати власні силові заходи задля його забезпечення.
в). Держсекретар США застеріг Китай від втручання у хід військової операції у Ірані та запевнив, що США здатні забезпечити захист своїх союзників у регіоні та вільне судноплавство у Перській затоці.
г). Держсекретар США висловив надію на те, що події у регіоні не вплинуть на підготовку візиту Президента США до Китаю, проте посприяють процесу мирного врегулювання "російсько-української кризи", зважаючи на особливі стосунки між Іраном та рф, які інують досі.
Ну а тепер трохи конспірології від автора.
Ситуація закрутилася доволі цікаво.
США через Пакістан поставили "можливим повстанцям проти ісламського режиму" і термінали Старлінк, і зброю.Напишу для проформи - "вірогідно", але це не так.
Початок війни між Афганістаном та Пакістаном міг бути спровокований у тому числі і москвою з ціллю зв'язати військовому керівництву останнього руки з тим, щоби армія країни не здійснила "акт інтервенції" у східні провінції Ірану. Про бажаність та реальність інтервенції більше двох місяців домовлявся з керівництвом Пакістану Держсекретар США при одночасних зусиллях Китаю, який має не менший вплив на Ісламабад ніж США, спрямованих на руйнування таких планів. Чи вистачить у армійського керівництва Пакістану сил та волі направити армію у Іран після тижня проведенні повітряних ударів США та Ізнаїлю під час "гарячої фази війни" між Афганістаном та їх державою? Питання відкрите.
Президент США окреслив два шляхи виходу з конфлікту, з демонтажем влади ісламістів та без такої.
Варіант "без такої" буде відчутною поразкою США - на місце Хаменеї стане інший фанатик, КСІР вчергове потопить можливе повстання у крові, після чого Китай та рф допоможуть швидко відновити і "Ядерну програму", і "Ракетну програму". Як сказав сам Трамп, тоді через два роки США знову будуть вимушені почати СВО. Тобто всі зусилля підуть коту під хвіст.
Варіант "Зі зміною влади" неминуче призведе до громадянської війни у країні, проте реально усуне "ядерну та ракетну проблеми" на доволі великий термін, особливо у випадку можливої реанімації монархії у Ірані. Зміна влади - обов'язкове "хірургічне" проведення наземних спецоперацій спецпризначенцями США та Ізраїлю, а у перспективі ударів Ірану по країнах арабського світу та не тільки їх. Чи буде воно успішним? Теж питання відкрите, але зважаючи на проведення операції з викрадення Мадуро - це більше ніж вірогідно.
Але як би не розгорнулися події, Україна від них буде мати можливо обмежений, а можливо і відчутний позитивний ефект.
а). При будь яких обставинах постачання комплектуючих до "шахедів" з Ірану до рф буде припинене. москва досі не може наростити виробництво "шахедів" до омріяної кількості - їх застосування стабільне без росту виробництва.
б). При будь яких обставинах буде блокована навіть гіпотетична можливість передачі рф ракет іранського виробництва. Ще раз стверджую, Іран НЕ передавав рф балістичні ракети малої дальності, про факт постачання немає жодних підтверджених фактів. А вся ця історія завжди почала обговорюватися у ЗМІ виключно перед періодами військового та політичного тиску на Іран з боку США.
в). У випадку зміни режиму у Ірані рф та Китай отримають другий серйозний ляпас від США після Венесуели. І цей ляпас дуже вірогідно буде мати вплив і на рішучість Китаю військовим шляхом повернути Тайвань, і на рішучість Кім Чен Ина підтримувати рф. По останній темі багато інформації - ще після Венесуєли активізувалися попередні контакти між США та КНДР з ціллю відновлення стратегічного діалогу. У ході попередніх контактів саме корейська сторона висловлювала припущення, що вона може скоротити рівень свого "стратегічного партнерства" з рф, яке не приносить очікуваних дивідентів, в обмін на відновлення стосунків з США та послаблення санкцій як з їх боку, так і з боку міжнародної спільноти. Зміна влади у Ірані, вірогідно, активізує процес часткового відходу корейського керівництва від виключної ставки на рф - відповідно корейської зброї у рф може стати менше.
г). Політичні демарші рф вчора та зневажливе ставлення влади США до "прохань та наполягань" москви, яка практично наодинці вчора "Клеймила американо-израильскую военщину" на засіданні РадБезу ООН (Китай зайняв вкрай обережну позицію), можуть призвести до того, що Трамп "на хвилі успіху" може знову почати тиснути саме на москву, а не на Київ, політично та економічно зважаючи на внутрішньополітичні передвиборчі процеси у Америці. І хоча такий розвиток подій все ж менш вірогідний ніж збереження наявного статусу - кво у відношеннях з Кремлем, проте я би точно не відкидав таку можливість.
Події розвиваються цікаво. Запасаємося поп-корном та вперше без опасінь спостерігаємо за іранським шоу - Україна та українці точно отримають від нього задоволення знаходячись на безпечній відстані.
До завтра. гарного дня та гарних новин.