намагаючись домогтися їхнього звільнення.
Для мільйонів молодих американців раптовий вибух Ірану на національній політичній арені та у свідомості може здатися громом серед ясного неба.
Однак для старших поколінь та тих, хто має глибшу історичну обізнаність, суботнє оголошення Дональда Трампа про удари по далекому ворогу більше схоже на результат давно передбаченого зіткнення
Кодова назва військової операції «Епічна лють» дає підказку. Взаємні образи, що лежать в основі та підживлюють напруженість між Сполученими Штатами та Іраном, справді є епічними та небезпечно наростали майже півстоліття, перш ніж нарешті переросли у відкриту війну.
Іран займає глибоке місце в американській національній психіці з часів Ісламської революції 1979 року, однієї з найважливіших подій 20-го століття; революція повалила прозахідну монархію правлячого шаха Мохаммеда Рези Пехлеві та надихнула на поширення радикального політичного ісламізму, з яким наступні покоління познайомляться завдяки актам тероризму.
Але революція також завдала американській душі більш безпосередню травму, яка була тривалою і яка – можна стверджувати – приносить гіркі плоди зараз.
Захоплення посольства США в Тегерані ісламістськими революціонерами в листопаді 1979 року принесло Америці приниження на світовій арені, яке можна порівняти з поразкою у В'єтнамі.
Подальше утримання протягом 444 днів 52 американських заручників , яких часто публічно демонстрували з пов'язками на очах та піддавали численним жорстоким поводженням, включаючи імітацію страт, применшило американську могутність та прирекло президентство Джиммі Картера на провал .
Невдала спроба Картера звільнити заручників за допомогою донкіхотського порятунку катастрофічно закінчилася в іранській пустелі, в результаті чого загинуло вісім американських військовослужбовців, що призвело до появи почуття національної образи.
Потойбічна дивність заклятого ворога Картера, аятоли Рухолли Хомейні , літнього шиїтського священнослужителя, який став духовним лідером революції, посилила відчуття відчуження, яке багато американців відчували до Ірану, коли той потрапив під аскетичну форму правління шаріату.
Картер зазнав поразки від Рональда Рейгана на президентських виборах 1980 року, але завдяки дріб'язковій рішучості Хомейні завдати максимальної ганьби нації, яку він називав «великим Сатаною», заручників утримували до кількох хвилин після того, як він залишив посаду в наступному січні, і їх не звільняли до складання присяги Рейгана.
Це завершило драму з посольством, але ключове місце Ірану в процесі прийняття рішень щодо зовнішньої політики США було закріплено, і його присутність відчувалася ще багато років.
У 1980-х роках «Хезболла», нещодавно створена в Ірані лівансько-шиїтська проксі-група, почала захоплювати американських заручників у Бейруті. Оскільки дипломатичні зв'язки між Вашингтоном і Тегераном були розірвані після кризи з посольством, Рейган відправив посланців з таємною місією до Ірану, щоб звернутися до невловимих «поміркованих» режиму, намагаючись домогтися їхнього звільнення.
Результатом стала секретна угода, за якою США постачали зброю Ірану – порушуючи ембарго на постачання зброї, введене Конгресом – в обмін на звільнення заручників, а потім спрямовували прибуток контрас, нікарагуанському повстанському угрупованню, яке намагалося повалити марксистський уряд. Це також порушувало акт Конгресу.
Справа Іран-контрас, коли її врешті-решт розкрили, оповила Рейгана скандалом і ледь не поклала край його президентству. Одних заручників було звільнено, інших – захоплено, і психічна рана між США та Іраном поглибилася.
Болісна людська драма того періоду, що проілюстрована повсюдними телевізійними репортажами про облогу посольства, жовтими стрічками, обв'язаними навколо дерев, що символізували надію для заручників, та виснаженим обличчям Картера, коли він марно намагався телефонувати, намагаючись їх звільнити, залишається незрозумілою для наступних поколінь американців.
Але вони, можливо, залишили незабутній слід у житті Трампа, який у свої майже 80 яскраво це пам'ятає, хоча часто критикував Картера, називаючи його найгіршим президентом США.
Тепер, відкрито закликаючи до зміни режиму, Трамп, як повідомляється, сказав помічникам, що він хоче бути президентом, який повалить Ісламську республіку, політичну систему, яку зараз відкрито зневажають мільйони іранців, які – як і їхні американські колеги – занадто молоді, щоб пам'ятати революцію.
Це, разом із нинішньою слабкістю режиму після нещодавніх масових демонстрацій, які він криваво придушив, та американо-ізраїльських ударів минулого літа по його ядерним та військовим об'єктам, може змусити Трампа думати, що він штовхає у відчинені двері.
закликаючи до зміни режиму, Трамп явно повертає участь США в життя нації, яка історично обурювалася іноземним впливом, водночас вважаючи політичну стабільність недосяжною.
У зворотній динаміці порівняно з подіями 1978-79 років, син шаха, Реза Пехлеві, відкрито схвалив втручання Трампа, назвавши його «гуманітарним» та запрошенням до іранців «повернути» свою країну від того, що багато хто з них вважає режимом тиранічних теократів.
Пехлеві, який мешкає в США та позиціонує себе як «унікально позиціонованого» для керівництва демократичним переходом в Ірані, попри те, що він не був у країні 48 років, отримав підтримку від повідомлень про демонстрантів, які вигукують « Джавід шах » (хай живе шах) – що дуже відрізняється від скандувань «смерть шаху», що передвіщали повалення його батька.
Це ще одне дзеркальне відображення – з тією різницею, що цього разу ісламський режим продемонстрував набагато безжальнішу готовність, ніж покійний шах у 1978 році, вбивати демонстрантів, прагнучи зберегти владу. Іншими словами, зміна режиму може бути широко бажаною, але може виявитися ілюзорною.
Коли його син та ті, хто йому співає, захоплено дивляться на історичне відображення, їхній зір, ймовірно, затьмарюється великою кількістю диму.
https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/01/trump-us-iran-war-history1.03.2026
Мицик Юрій Миколайович (Черкаси)
#світовіЗМІ #історія #Америкасьогодні#Міжнароднеправопринципитазастосування #цитати