Сообщение #3089110 Просмотреть на стене →

От, навіть білим людям не можна мати ядерну зброю, що вже казати про всяких чумазих циганських злиднів на кшталт нас.

Don’t Normalize the Nordic Nuke

https://foreignpolicy.com/2026/01/30/nuclear-weapons-nordic-scandinavia-sweden-finland-norway-denmark-russia-greenland/

Ось аналітичне резюме статті у форматі ранкового бріфа для керівництва.

ДЛЯ: Політичного керівництва / Топменеджменту

ТЕМА: Стратегічна ядерна автономія Скандинавії та криза в Арктиці (Scenario 2026)

ДАТА: 12 лютого 2025 року (Аналіз матеріалу від 30.01.2026)

СТИСЛИЙ ВИКЛАД Матеріал аналізує фундаментальний зсув у оборонній парадигмі Північної Європи. Традиційно пацифістські країни Скандинавії (Данія, Швеція, Фінляндія, Норвегія) через кризу довіри до ядерних гарантій США та агресивний тиск Вашингтона щодо Гренландії розпочали дискусію про створення власного спільного ядерного стримування.

КЛЮЧОВІ ФАКТОРИ ДЕСТАБІЛІЗАЦІЇ

- «Гренландське питання»: Спроби США тиснути на Данію щодо викупу острова та запровадження штрафних тарифів (10–25%) підірвали єдність НАТО. Регіон більше не сприймає ядерну парасольку США як непохитну.

- Російська експансія: Посилення присутності ядерних субмарин РФ у коридорі GIUK (Гренландія–Ісландія–Велика Британія) робить Арктику найнебезпечнішою зоною зіткнення. Нова місія НАТО «Arctic Sentry» сприймається як недостатня без автономного захисту.

- Ядерний суверенітет: Обговорюється можливість виходу «Північної четвірки» з Договору про нерозповсюдження (ДНЯЗ). Витрати на власну ядерну програму (2-3% сукупного ВВП) оцінюються як прийнятна ціна за «самострахування» демократій.

СТРАТЕГІЧНІ НАСЛІДКИ

- Регіоналізація безпеки: Формування автономного оборонного полюса в Європі, незалежного від політичних коливань у Вашингтоні.

- Ризики доміно: Вихід Скандинавії з ДНЯЗ може спровокувати аналогічні процеси в Азії (Японія, Південна Корея).

- Ескалація в Арктиці: Мілітаризація регіону набуває незворотного ядерного характеру.

ВИСНОВОК Ми спостерігаємо кінець епохи «трансатлантичної виключності». Для Вашого порядку денного це означає необхідність перегляду оборонних пріоритетів та готовність до появи нового ядерного суб'єкта на північних кордонах, що докорінно змінить баланс сил у Європі.
 
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%