ПАВЛЮЧЕНКО - БАНДЕРІВЕЦЬ З ПУЩІ:
WE WANT INFORMATION - 96.
1. Переговори по "Енергетичному перемир'ю", які "послідовно та наполегливо" просував Китай, фактично зайшли у глухий кут і "практично не мають перспектив з нього вийти". Даю позиції сторін, а у цих переговорах, напряму та через посередників, брали участь представники Китаю, США. України та рф.
а). Україна готова на мораторій на удари по об'єктах нафтогазової та електроенергетичної інфраструктури та на забезпечення вільного судноплавства у Чорному морі для російських суден, які не перевозять підсанкційні товари.
б). Вимоги рф я перераховував вже тричі, нагадаю, що мораторій повинен охоплювати всі об'єкти нафтогазової галузі рф, всі об'єкти електроенергетичної інфраструктури, всю портову інфраструктуру, гарантія ненападу на судна тіньового флоту як у світовому океані, так і у Чорному морі.
в). США підтримають в цілому український варіант мораторію і не готові відмовитися від права переслідування суден російського "тіньового флоту".
г). Китай підтримує російський варіант та пропонує і надалі шукати компроміси.
Підкреслюю - всі переговори не носили формальний характер і не могли по факту дати ефект більший, ніж свого часу "Мораторій Бернса", який працював без формального ухвалення по замовчуванню. По результатах фактично безплідних дискусій представник Китаю запропонував ідею "обмеженого енергетичного перемир'я, яке б охоплювало об'єкти теплокомуненерго та електроенергетики. Така позиція не була підтримана російською стороною, Ушаков вчергове наголосив, що або всі вимоги рф будуть виконані, або ніякого мораторію не буде. Ушаков вчергове наголосив, що "київський режим" послідовно атакує об'єкти енергетики прикордонних областей, а тому рф завдає дзеркальні удари у відповідь. Сторони домовилися продовжити консультації
2. Переговори української делегації у США пройшли "очікувано складно", хоча і мають "певні просування" у питаннях узгодження "Гарантій безпеки" для України та у питаннях підготовки угоди на 800 мільярдів доларів на відродження України. Якщо не вдаватися у деталі, а у нас їх реально не дуже багато, то всі переговори це повторення переговорів нашої делегації на чолі з Свириденко, за участі європейських представників, з американцями щодо підписання "Угоди про копалини". Американці послідовно та жорстко намагаються взяти під свій контроль всі інвестиції, які мають зайти в Україну, на власний розсуд визначати розподіл коштів учасникам відбудови (спрощено) та визначати саме коло таких учасників. Україна чітко та послідовно намагається максимальноь урізати роль США та перерозподілити повноваження на користь європейських інституцій. Вдається не сказати щоби дуже успішно, це не мої слова - американського посадовця Мінфіну. З того, що я бачив, а це загальні речі, ця угода переважно вигідна для України і є набагато вигіднішою ніж післявоєнний "План Маршала".
Щодо питання узгодження "Гарантій безпеки" для України з боку США, то ситуація така. Переговори просуваються по лінії узгодження технічних деталей вже узгоджених пунктів документа, проте "майже не просуваються" у принциповому питанні гарантованого військового втручання США у випадку поновлення агресії з боку рф. Досі чітко не визначені юридичні жорсткі визначення як самого поняття "поновлення агресії", так і, на вимогу США, можливі фази такого поновлення і відповідну реакцію США та такі. Готова "Рамкова угода", проте вона "ні про що". Як на мене, її підписувати не варто - це буде виключно піар-акція. Ми все одно не отримаємо реальний повноцінний юридично обов'язковий документ до вирішення "територіального питання", на чому продовжують наполягати американці. Якщо у Давосі наш Президент підпише умовну "Угоду про відновлення" на 800 мільярдів доларів з Президентом США, то це буде угода з повною гегемонією США, які зароблять левову частку грошей на відбудові України через участь своїх кампаній у такий відбудові. А "Рамкову угоду" по "Гарантіях безпеки" або не підпишуть взагалі - Президент США проти такого підписання досі, або підпишуть папірець без реального наповнення який піде у той же сміттєвий бак, куди пішла "Безпекова гарантія" підписана Зеленським та Байденом.
Не раджу чекати на щось проривне та істотне для України у Давосі. На превеликий жаль нічого суттєвого наша делегація у США не виборола, а тому нам варто не мріяти про нездійснене, а працювати над підвищенням стійкості Держави особливо над укріпленням та реформуванням ЗСУ.