ПАВЛЮЧЕНКО - БАНДЕРІВЕЦЬ З ПУЩІ:
ПОБУДУ АДВОКАТОМ ДИЯВОЛА.

 Спробуємо об'єктивно оцінити обставини, у яких ми опинилися, та власні перспективи.

 Ми маємо абсолютно справедливі претензії до США.

а). Відмова від ролі "світового поліцейського", яка об'єктивно "грала" на боці України.
б). Пряме нехтування інтересами Європи та України під "соусом" звинувачень у нездатності запропонувати конструктивну позицію, яка б сприяла закінченню війни.
в). Сепаратні переговори з рф особами, які не посідають державні посади, одна з яких є прямим агентом впливу путіна.
г). Політика державного мародерства не тільки по відношенню до України, а й взагалі по відношенню до решти світу.
д). Панівна формула у стосунках з партнерами - "Перед сильним схились, слабкого підштовхни". 
е). Обмеження номенклатури зброї, яку США передають Україні.
ж). Маніакальне бажання Трампа отримати "Нобелевську премію миру" за будь яку ціну.
з). США не розуміють природи нашої визвольної війни намагаючись її припинити по "бізнес-формулі", а не по формулі принципового ідеологічного спротиву загарбнику.
і). США с початку війни і до цього часу заперечували можливість розпаду та знищення рф.

 Ну а тепер подивимося на ситуацію очима США. 

а).  За майже чотири роки війни США не отримали ані від від України, ані від Європи ЖОДНОГО реалістичного плану завершення бойових дій. 
б). США у протистоянні з Китаєм бажають мати нейтралітет рф, який би забезпечували відроджені бізнес-стосунки з імперією. Надія марна, проте вона назавжди оселилася у голові Трампа і він не збирається від неї відмовлятися, по менший мірі станом на зараз.
в). Україна у особі Зеленського не виправдала покладених на неї очікувань і не тільки своїми діями виставила Трампа брехуном, коли той заявляв про те, що ми можемо відвоювати всі свої території три місяці тому, але й в принципі не зробила жодних кроків для поліпшення ситуації на полі бою. 
 Президентом України не запроваджений чесний діалог з суспільством - у спілкуванні з українцями панує переважна офіційна брехня від першої особи підтримана нижчими ланками виконавчої та законодавчої влади. Зворотній зв'язок відсутній у принципі - "Цар віщає, холопи слухають". 
 Президент не виконав жодного взятого три місяці тому перед американцями обов'язку по наведенню ладу з мобілізацією.
 Президент не тільки не зробив жодного кроку для вирішення проблеми СЗЧ, але й заради рейтингових здобутків допустив виїзд на кордон "останнього мобілізаційного резерву" - молоді. 
 Президент не збирається вирішувати проблему кадрового голоду у апараті держуправління за допомоги делегування у владні структури сторонніх професіоналів і надалі покладаючись у питанні вирішення гострих проблем в середині Держави на вкрай обмежене коло посадовців, відібраних не за принципом професійної придатності, а за принципом беззаперечної лояльності. 
 Президент у діалозі з США не проявляв та не проявляє жодної ініціативи ситуативно реагуючи на атаки України мирними пропозиціями американців.
 Президент до останнього часу вперто відкидав необхідність будь якого реформування ЗСУ та заміні очевидно збанкрутілої пост-радянської системи військового планування та управління військом.
 Президент до останнього часу вперто відкидав необхідність боротьби з корупцією у вищих ешелонах влади України, на чому наполягали США та ЄС,чим особисто дав американцям у руки козирі, якими ті "Б'ють" будь які спроби підсилення переговорної позиції України організовуючи через підконтрольні ним антикорупційні органи витоки у ЗМІ. Президент та уособлена у його особі вища державна влада дискредитовані як у очах закордонні партнерів, так і у очах переважної більшості українського суспільства.
 Як наслідок усього вищеперерахованого ми маємо
г). Системне кадрове виснаження та деградацію системи управління ЗСУ, які вимушені повільно відступати без натяку на можливість переходу  до контрнаступальних дій.
д).  Небажання влади переводити  економіку України та бюджетне планування на військові рейки.

Тепер задаємо питання собі:
 Ми можемо розраховувати на сильну позицію на переговорах з США  маючи вищеперераховані проблеми? Відповідь - "Ні". 
 Ми можемо розраховувати на сильну переговорну позицію з рф? Відповідь - "Ні". 
 Ми можемо об'єктивно зупинити просування військ рф найближчим часом? Відповідь - "Ні". 
 Ми можемо переконати США зробити пріоритетом спочатку знащення економіки рф, а потім, як наслідок, зробити її розпад пріиорітетом? Віповідь - "Ні". 

 Як висновок для першої частини. 

 Влада Трампа робить фатальні помилки, які закладають міни сповільненої дії і під світовий порядок, і під самі США та їх вплив у світі. Проте, якщо оцінювати об'єктивно провину американців та нашої влади у ситуації, у який ми зараз опинилися, то слід визнати розподіл провини у її настанні як 30 відсотків провини США проти 70ти влади України та особисто Президента як її уособлення при фундаментальній провини останніх. Своєю бездіяльністю, вкрай низьким рівнем професіоналізму, тупою впертістю, нездатністю сформувати та запропонувати реальні плани щодо закінчення війни, абсолютною  відсутністю стратегічного мислення по будь яких питаннях, патологічною залежністю від рівня власної популярності та, як наслідок, ігнорування необхідності робити болючі кроки необхідні для покращення стану справ у державі Зеленський поставив нас у вкрай скрутне становище. Ми не можемо "продати" свою можливу перемогу у війні США, ми не можемо вічно воювати не наводячи лад у Державі. А навести його в умовах війни не просто проблематично - майже неможливо, враховуючи загальну характеристику нашої влади та те, що її не можна змінити шляхом виборів під час війни. .

 Що робити далі? Які перспективи розвитку подій та взагалі існування Держави під назвою "Україна"?

 Далі буде.