ПАВЛЮЧЕНКО - БАНДЕРІВЕЦЬ З ПУЩІ.:
UKRAINE NOW. АМЕРИКАНСЬКИЙ ПОГЛЯД. ЗСУ.

 Генерал Дрісколл під час зустрічі з Президентом України заявляв, що "Америка у військовому плані цілком на стороні України, проте стан справ на фронті та в тилу вказує на неможливість перемоги України". Генерал посилався у розмові саме на той звіт, який я почав публікувати, висловлював саме ті пропозиції щодо реформування ЗСУ, які там містяться,  і мені доведеться закінчити його публікацію, хоча я вважаю її реально шкідливою на даний момент - я і так тягнув з цим до самого кінця. 

 У звіті оперують поняттями "Hight level" та "Low level, причому перший рівень ми маємо, на думку американців, лише у чотирьох  речах:
а). Українці швидко навчаються, швидко опановують складні види західного озброєння та талановито їх застосовують на полі бою.
б) Українці новатори та талановиті оператори у сфері виготовлення та застосування безпілотних систем. 
в). ЗСУ мають високий рівень розповсюдження алкоголізму та наркоманії серед особового складу. 
г). ЗСУ мають високий рівень дезертирства та СЗЧ серед особового складу.
 
 Що стосується другого, то там 18 пунктів, дам вибірково:

а). Низький рівень дисципліни.
б) Відсутність системного кар'єрного ліфту для талановитих командирів, які досягають успіхів своїх підрозділів при мінімальному рівні втрат особового складу.  
в). Низький рівень навчання особового складу знизу доверху.
г). Низький рівень штабної роботи на всіх рівнях.
д). Низький рівень взаємодії між підрозділами.
е). Низький рівень  ефективності у боротьбі з ухилянням від мобілізації без об'єктивних причин. 
ж). Системний низький рівень логістики, який має наслідком постійні проблеми з забезпеченням бойових частин необхідним. 
з). Низький рівень реформування ЗСУ в цілому.
і). Низький рівень освіти вищого та середнього командного складу ЗСУ, фундаментальна опора його на радянську та російську воєнну науку.
к). Низький рівень незалежності військового командування від втручання вищої виконавчої влади України. 

 "Комплекс проблем, які мають ЗСУ, забезпечує постійну та зростаючу деградацію фронту. Реформи у ЗСУ потребують швидкого та жорсткого впровадження за політичної волі політичного та військового керівництва України, інакше можливі вкрай важкі наслідки на полі бою та у тилу".  

 Чи не вперше за часів Трампа запропоновані "Як термінові тактичні, так і стратегічні кроки по підвищенню боєздатності ЗСУ.

а). Створення незалежного, з залученням військових спеціалістів країн НАТО, контролюючого органу, який буде розглядати скарги особового складу на неправомірні чи шкідливі накази командування ЗСУ всіх рівнів. Забезпечення беззаперечного покарання для винуватців. Створення законодавчої бази яка регламентує такі покарання. 
б). Створення за участі військових провідних країн НАТО кваліфікаційних комісій, які будуть рекомендувати кандидатури з командного складу середнього та вищого рівня на підвищення у званнях та посадах.
в). Жорстока боротьба з СЗЧ, визначення максимально стислих строків для повернення у підрозділи без кримінального впровадження. Створення "штрафних частин", забезпечення їх бойового використання у тому числі за допомоги частин, які будуть здійснювати контроль за неможливістю дезертирства чи відмови виконання наказу. (По суті - "Заградотряды"). 
г). Відмова від принципу спрощеного переходу з однієї бойової частини до іншої - той має "виключно негативний ефект" у вигляді нерівномірного поповнення таких частин. 
д).Забезпечення системного призначення на керівні посади у проблемних підрозділах командирів з підрозділів успішних, таких, які вочевидь потребують кар'єрного зростання.
е). Надання ТЦК законодавчих виключних прав у здійсненні дій, у тому числі силового характеру, які забезпечать невідворотню мобілізацію. 
ж). Створення постійно діючі системи навчання для командування всіх рівнів та офіцерів ГШ у кращих військових вишах провідних країн НАТО. (Тут цікаво те, що американці пропонують навчати наших офіцерів виключно на комерційній основі - платити повинна або Україна, або донори). Забезпечення переважного кар'єрного зростання для тих, хто пройшов навчання. 
з). Надання командирам ЗСУ права "покарання на місці" для тих, хто відмовляється виконувати наказ. Створення законодавчої бази, яка буде регламентувати таке застосування та виносити вирок щодо його правомірності. (По суті пропонується розстріл на місці для дезертирів та тих, хто наказ виконувати відмовляється). 
і). Необхідність прийняття стратегічного курсу на переважну заміну вищого та середнього  командного складу у ЗСУ, який не здатен забезпечувати реформи та практикує радянські системи планування та командування, командирами, які пройшли навчання у військових вишах країн НАТО. 
к). Відмова від радянського принципу розглядати особовий склад як витратний матеріал, запровадження принципу вищої цінності бійця як бойової одиниці, його життя, та заохочення його до ініціативності  на полі бою та у навчанні.
л). Направлення груп військових радників провідних країн НАТО як у ГШ ЗСУ, так і у штаби корпусів. (Не вірю у принципі що  у корпуси хто кого направить). 
м). Проведення постійних командно-штабних навчань як окремо у ЗСУ, так і спільних з НАТО та іншими партнерами України.

 Ці пропозиції передані нашому вищому політичному та військовому керівництву України. Побачимо, чи щось згодом зміниться.  Американці наполягають на необхідності укладення перемир'я навіть на невигідних для України умавах з тим, щоби "жорстко та швидко реформувати ЗСУ згідно вимогам часу та максимально можливо інтегрувати ті у НАТО впровадивши стандарти альянсу на всіх рівнях". 

 Останню частину частину "UKRAINE NOW" з характеристикою законодавчої влади та пропозиціями американців щодо реформування і її, і виконавчої влади, дам або завтра, або післязавтра. Найбільш неприємне дав. Пробачте за вільний авторський виклад та скорочення а також за кострубатий переклад. По менший мірі я намагався як міг керуватися принципом "не нашкодь".

Новини дам ввечері. Сама цікава - Держсекретар США фактично підтвердив своїм європейським колегам що ані він, ані його підлеглі не приймали участь у написанні "Плану", який гуляє по просторах ЗМІ, і лише деякі положення творчості Дмітрієва та Уіткоффа зараз обговорюються з європейськими та українськими колегами. Станом на зараз все перейшло у фазу спокійного обговорення і навіть направлення Умерова та Ермака, "кращих з гірших" українських переговорників, загальну картину не дуже зіпсує - за столом переговорів повинні бути присутні представники "групи чотирьох" з Європи. А от Зеленському таки доведеться вибачитися за своє перше звернення після запропонування "Плану пропозицій", бо у Трампа цю заяву сприйняли вкрай негативно. 

 Гарного дня та гарних новин.