Сообщение #3011591 Просмотреть на стене →

ПАВЛЮЧЕНКО - БАНДЕРІВЕЦЬ З ПУЩІ.:
АМЕРИКАНСЬКІ ГОЙДАЛКИ.

1. Після фактичної відмови Держсекретаря США вести переговори зі спецпредставником путіна Дмітрієвим на запит того, останній мав телефонні переговори зі своїм колегою Уіткоффом. Про зміст цих переговорів за словами Уіткоффа, ключове.

а). Дмітрієв заперечив позицію лаврова щодо фактичного затягування рф мирних переговорів та просив передати Президенту США запевнення, що це не так і путін особисто доручив йому дезавуювати "деякі заяви лаврова та врятувати переговорний процес". 

б). Дмітрієв пояснив позицію рф та особисто президента у територіальному питанні. По його словам "рф не може заявити про виконання цілей СВО без звільнення Донбасу і бачить можливість його обміну на звільнення окупованих територій Сумської, Харківської та Дніпропетровської областей тоді, коли "армія рф досягне паритетних показників контролю у цих  областях. 

в). Дмітрієв просить "у будь якому випадку" не передавати Україні ракети "Томагавк" та іншу далекобійну зброю бо після такої передачі москва відмовиться від будь яких переговорів по врегулюванню "української кризи".  

г). Дмітрієв просить Президента США через його спецпредставника  продовжити підготовку до саміту у Будапешті та дати дозвіл на проведення зустрічі між делегаціями рф та США присвячені цьому питанню. Дмітрієв обіцяє "більш конструктивну позицію рф на цих переговорах та "значну її корекцію".

 Тут цікаво те, що Дмітрієв, за словами Уіткоффа, просить заміни голів делегацій, Рубіо та Лаврова, на Ушакова та самого Уіткоффа, або Міллєра.  

д). Дмітрієв вважає, що "Київський режим висить на волосині" в чому особисто впевнений путін, і до НР москва обов'язково доб'ється прийняття тим своїх умов перемир'я.

  До цієї новини потрібне пояснення. Справа в тому, що у цьому питанні ми бачимо відкриту конфронтацію між двома баштами кремля. Дмітрієв вже вчетверте заперечує заяви лаврова та, зі слів Уіткоффа, лобіює перед путіним його звільнення та заміну на свою кандидатуру. лавров, у свою чергу, вже більше п'яти разів називав Дмітрієва "пройдисвітом" та "чорним ділком" який не може вести будь які значущі переговори від імені путіна. Це не зважаючи на те, що Дмітрієв не раз передавав до Вашингтону особисті послання путіна. Я не можу нічого стверджувати, але вважаю, що сам путін зацікавлений у такій боротьбі своїх холопів з тим, щоби поганий та добрий слідчі поперемінно могли комунікувати з Трампом та його підлеглими. 

2. У питанні дозволу США на далекобійні удари американською зброєю по території рф виникло "некоректне трактування події".  США зняли заборону на такі удари "далекобійною зброєю у якій присутні американські компоненти у не переважній кількості". Також США "забезпечували та будуть надалі забезпечувати" далекобійні удари України по території рф своїми розвідданими у тому числі у режимі он-лайн. 

3. Тепер про відмову США передавати Україні ракети  "Томагавк". Маємо наступну інформацію після консультацій Держсекретаря США з Президентом по цьому питанню та взагалі по питанню можливої передачі Україні далекобійної зброї американського виробництва. 

а). Президент США, після доповіді Уіткоффа про контакти з Дмітрієвим, заявив, що вирішив застосувати поетапний тиск на рф і можливу передачу такої зброї вважає останнім можливим етапом такого тиску, а перші три будуть у вигляді посилення санкційного тиску на рф, на її тіньовий флот та на покупців російських енергоресурсів. 

б). Президент США доручив Держсекретарю "швидко домовитися з Європою" про синхронізацію тиску на рф та про якомога швидке прийняття ЄС "Двадцятого санкційного пакету" який здатен буде у значній частині заблокувати експорт російських енергоносіїв морським шляхом. 

в). Президент США доручив Рубіо та Хегсету "вивчити можливість іншої підтримки України" у підвищенні її далекобійних можливостей (без передачі "Томагавків") з тим, щоби коли настане черга приймати рішення про підсилення тиску на рф на цьому рівні, все було здійснено максимально швидко.

Я "сто разів" казав, що Україна не отримає "Томагавки" у короткостроковій перспективі. А у середньостроковій вони дійсно можуть не знадобитися. Я не думаю, що до четвертого етапу підсилення тиску на рф взагалі дійде справа. Поясню чому. 

 У путіна насправді вважають що ми "висимо на волосині". "Висимо" абсолютно переважно у внутрішньополітичному плані - на фронті ніяких суттєвих змін не передбачається в принципі, про що кажуть і представники ГШ наших союзників, і не тільки вони. путін вважає, що ударами по нашій енергетиці він змусить населення "повалити нацистський режим у Києві". Я поняття не маю - хто йому таке вливає у вуха, але це те саме, що він це вважає правдою та тільки це бажає слухати. Але вважаю що це ненадовго. 

 У перших числах листопада будуть свіжі соцопитування по рф. Вже у жовтневих даних за вересень було різке зниження популярності СВО серед населення рф, впевнений на всі сто, що листопадові за жовтень зниження будуть ще сильнішими і популярність війни вже у грудні буде мати переважно негативні оцінки. А у КДБшньому середовищу чудово знають, що зазвичай несли непопулярні війни російським режимам, будь то самодержавному чи комуністичному. 

 Нам конче потрібно встояти. На зубах, на крові, на холоді, але вистояти. Максимально до лютого, по середніх оцінках до середині січня, буде дуже важко. Будуть локальні блекаути, будуть такі ж "холодомори", я вже це писав, не боюся повторювати. Ситуація поступово повертається на нашу користь, нехай це зараз і непомітно - рф втрачає економічну та фінансову  стійкість. І навпаки, Трамп по передвиборчому  примусу, інші союзники по добрій волі, будуть підтримувати Україну все більше та більше. Я поняття не маю - яка соломина переломить горба російському верблюду, але це все одно  станеться і  я вважаю що перемир'я переважно на наших умовах буде. Стійкості, віри та впевненості. 

 Мені тепер цікаво - от я постійно стверджував що санкції проти рф з боку США обов'язково будуть, будуть восени, за що отримував по шиї від усього спектру скептиків. Що вони мені тепер зараз скажуть? Ввечері дам ще один блок новин, загальний, там теж буде багато цікавого та для нас реально позитивних новин. Гарного  дня та гарних новин.
 
Последние новости
Александр Алиев: «Какие претензии могут быть к тренерскому штабу «Динамо»? Они что могут, то делают» «Среди наших соперников на бумаге было две сильные команды — «Легия» и «Динамо»...», — спортивный директор «Самсунспора» Вболівальники "Самсунспора": "Якщо "Динамо" – це чемпіон України, то хто у них внизу таблиці? І навіть у такому слабкому турнірі Арда Туран не може вийти на перше місце" Матчи соперников «Динамо» в Лиге конференций: победа только у «Фиорентины» Олег Саленко: «Я уже не выступаю за «Динамо», но мне очень стыдно перед болельщиками» Арда Туран: «С тем же самым сталкивается и «Динамо» Олександр ШОВКОВСЬКИЙ: "Не можу сказати, що "Динамо" грало погано в першому таймі до другого пропущеного м'яча" Олег САЛЕНКО: "Ви думаєте, Ярмоленко дійсно захворів, як нам розповіли? Він просто не захотів брати участь у цій ганьбі" Турецька преса: "Чемпіон України не вдарив у ворота жодного разу - це шок! "Динамо" виглядало приреченим, наче заздалегідь здалося" Рубчинський розповів, що відбувалося в роздягальні "Динамо" після розгромної поразки від "Самсунспора"
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%