ПАВЛЮЧЕНКО - БАНДЕРІВЕЦЬ З ПУЩІ.:
ПРО "ФУФЛОМІНГО" ТА НЕ ТІЛЬКИ. 

 Я завжди казав та кажу ясно та зрозуміло: "The Economist" - видання наскрізь "джинсове", тобто продажне.. Воно за гроші охоче публікує як російську "джинсу", так і і будь яку іншу подібну, у тому числі приватну. Приміром у цьому виданні посол Залужний охоче публікує свої статті - "одкровення" починаючи з січня 2022го року. Вчора видання опублікувало статтю про наші ракети "Фламінго" та взагалі про продукцію, яку випускає маловідома "фірма" "Fair Point". Я цілком можу допустити, що ця стаття профінансована нашими українським "інтересантами" з цієї "фірми", якби не одне "але". 

 Американці, які ретельно відслідковують всі пуски українських та російських ракет (всі попередження про повітряні тривоги ми отримуємо від США), стверджували станом на позавчора, що Україна здійснила вже 14 пусків ракет "Фламінго" по об'єктах у Криму, ТОТ та російських  прикордонних областях. З них було перехоплено чотири, одна ракета не долетіла до цілі, вочевидь, з технічних причин. Тобто стверджувати, як це роблять деякі наші "спеціалісти", що ракети не існує, або що вона існує лише у формі макета задля того, щоби гроші пилити, є або звичайним зрадойобським кретинизмом, або свідомою грою на інтересанта розповсюдження такої інформації. Звісно, що не так все "кучеряво", як стверджує наша влада. Питання до ракети є.

1. Є питання щодо бойового навантаження. Ті ж американці вважають, що зразки, які були використані, не мали боєголовку у тонну - не більше 300 кг.
2. Є питання щодо дальності - ракети доки ще працювали на відстань не більше 360 км від місця пуска.   
3. Є питання щодо ціни за один зразок - ті ж американці припускають, що вона завищена на 30 - 50 відсотків, проте теж припускають, що це обумовлено необхідністю інвестицій у масштабування виробництва.
4. Є питання щодо обіцяного масштабування виробництва - анонсованого заявленого місячного випуску, вочевидь, не досягнуто, вірогідно, в першу чергу з-за недостатнього фінансування, в другу чергу через технічні причини, в третю чергу через вірогідне ураження російськими ракетами одного підприємства, яке задіяне у виготовлені компонентів ракет. Це з висновка Розвідспільноти США. Знаю про те, що з даними та припущеннями американців солідарні розвідники Франції та ВБ. 


 Чи потрібно владі казати українцям про реальні проблеми з виробництвом цієї та інших наших ракет? Впевнений, що так. Бо українці очікують здійснення анонсів Зеленського, натомість замість них регулярно отримують розчарування від постійних невиконаних обіцянок. Українці повинні, у межах можливого та зі  збереженням розумного рівня секретності, отримувати інформацію про розвиток нашої "ракетної програми" без переможних фанфар, проте з почуттям реальності виконання даних народу обіцянок, тоді і не буде приводів для звинувачень у постійній брехні яку тиражує наш Президент. Немає нічого гіршого та деморалізуючого для українців, ніж необгрунтована брехня та обіцянки апріорі нездійсненого. Це все так, але знову "але".

 Мене особисто до сказу доводять діячі типу нашого "викривальника" Касьянова. "Все херово, нічого не випускають, все пропало, владу - геть". Реал інший. Україна пройшла шлях від сором'язливого "то вони там самі курять" при  поодиноких прольотах наших БПЛА над територією рф у 22му році до враження цілей за Уралом та майже Полярним колом рф у 2025му. Від абсолютної нездатності завдати навіть мінімальну шкоду російському ОПК та її економіці взагалі до "виносу" її нафтопереробної промисловості, порохового заводу та інших підприємств ОПК. Майже щоночі надходять дані про чергові ураження нашим БПЛА та ракетами об'єктів на території рф - навіть у порівнянні з червнем цього року збільшення майже вдвічі. Але "все не так, все не ті, все гівно, все пропало". Наші "викривальники" працюють по вже накатаній схемі:

1 Абсолютне заперечення існування. "Ні хера вони (влада) не виробляють, немає таких ракет та дронів взагалі - бабло пилять через наближених "виробників".
2. Часткове заперечення після неспростовних доказів існування. "Ну та й що - виробили пару штук, більше не можуть, бо гівно нікуди не годне, зате бабла спиздили сто вагонів", (зараз ми тут).
3. Визнання існування та серійного виробництва, проте заперечення дієвості ракети. "Ой, клепають сотнями гівно яке ні до чого не долітає, а що долітає - кацапи збивають". 
4. Визнання дієвості та корисності з одночасним висновком у розкраданні грошей, які були виділені владою на виробництво ракет. "Падлюки, за ті гроші що виділили могли б втричі більше випустити". 

 Касьянов ні на йоту не відступає від схеми - "жжот не па-деццки". Його підтримує "опозиційна" масовка - всі вже у виборах, хоча війна ще аж ніяк не закінчилася. "Крити" владу треба по ділу - по тих чотирьох пунктах, що я перерахував, вимагати розкривати дані про "ціну питання" загалом - ці загальні, не конкретні по розподілу, дані об'єктивно не повинні бути секретними. Слід апелювати до партнерів, які виділяють гроші на виробництво наших ракет з тим, щоби вони суворо контролювали фінансування статей витрат на нашу "ракетну програму" та здійснювали постійний моніторинг фінансування та аудит. Але намагатися деморалізувати наше суспільство махровим зрадойобством під час війни з ціллю здобути політичні бали з прицілом на вибори - свідома робота на ворога. Є наші БПЛА, є наші ракети і прогрес наш у питанні їх виробництва просто вражаючий. 

 Пишаємося досягненнями, бачимо владну брехню та недоліки, критикуємо владу по ділу без зрадойобного ідіотизму та працюємо на Перемогу. І тоді точно все буде Україна.