ДВА ПИТАННЯ - ДВІ ВІДПОВІДІ.
Дуже стисло по двох питаннях, бо часу обмаль.
1. "Нам що, "Томагавки дадуть"?
Ні, не дадуть, годі і мріяти. Те, що питання передачі нам "Томагавків" було взагалі піднято на переговорну поверхню Зеленським природно та нормально. Те, що Трамп обов'язково використає питання МОЖЛИВОЇ передачі нам цих ракет як спосіб тиску на рф з ціллю примустити путіна до компромісного миру, теж є цілком нормальною практикою. Проте всерйоз це питння не розглядається. Мало того, що наземних платформ для запуску "Томагавків" вкрай мало, так ще й Президент США не бажає повністю перерізати канали спілкування з путіним навіть тимчасово, а після такої передачі та дозволу на застосування ракет по території рф путін вимушено відмовиться на деякий час вести переговори з Трампом "по понятиям пацанской крутости". Передача можлива тільки якщо путін остаточно відмовиться від реальних переговорів щодо закінчення війни, але це вкрай малоймовірно.
До США на переговори з Хегсетом поїде наша делегація, склад досі не визначено остаточно, наскільки нам відомо. Поїде Шмигаль, а от хто буде головою делегації, Умеров чи Свириденко, доки ще американцям невідомо. Я б дуже хотів бачити Свириденко головою, але впертий Зеленський більш вірогідно суне на цю посаду "свого" Умерова.
Що реально здобути у США:
а) Дозвіл на використання "заморожених", поставлених ще при Байдені, ракет JASSM модифікації "А" з дальністю близько 300 км.
б) Дозвіл на пряму купівлю, поза механізм PURL через НАТО, старих модифікацій ракет ATACMS.
в). Дозвіл на купівлю ракет JASSM модифікації "В" з дальністю до 800 км, але продаж таких ракет стовідсотково буде обумовлений дозволом на використання тих виключно за згоди Пентагону.
Подивимося на склад нашої делегації. Переговори з Хегсетом та Колбі будуть вкрай важкими, у мене мало надій на позитивні рішення у випадку, якщо Умеров буде головним переговорником - він на посту очільника МОУ "завалив" майже всі такі переговори з американцями за часів Байдена і нічого рівно не досяг за часів Трампа. Дай Боже щоби щось змінилося і я помилився у своїх передбаченнях.
2. "Що там Лукашенко нас лякає "втратою Держави", він про що?
Просто нагадую "статистику" - він нас лякав точно такою "втратою" у квітні 22го, у вересні 22го, у серпні 23го, у березні 24го, у грудні 24го, останній раз у травні цього року. Бульбовініл настільки "запилений", що давно всім набрид та на нього ніхто абсолютно не звертає уваги. Оцінювати його черговий оберт з гарантованим заскоком треба виключно як елемент загального інфотиску рф на Україну, про який я писав у минулому пості. Лукашенко досі критично залежний від путіна і тому буде казати все, що тому потрібно. Я багато разів писав про пропозиції миру від путіна які той намагався нав'язати Трампу та через нього Зеленському - "Віддайте Донбас та забудьте про НАТО - і я припиню вогонь". Не складається. На Донбасі рашвійсько зав'язло, у інших областях успіхи теж мінімальні. Маячня від Лукашенка - стовідсоткова ознака того, що справи у путіна реально кепські, настільки, що зі складу непотрібу дістали цей зіпсований грамофон з запиленою платівкою.
Лукашенко - ніхто. Звати його - ніяк. Він відпрацював номер, зокрема завуальовано пригрозив "Заходу" та Україні вундерфалею - "Орєшніком", та пообіцяв путіну допомогти з постачанням бензину - на цьому все. Російські військові, які брали участь у навчаннях у Білорусі, поїхали на Донбас. Я криком кричу з весни 22го року, що більше не буде ніякої навали з території Білорусі. Усі абсолютно слова Лукашенка слід сприймати так, як слова Трампа - просто не звертати на них уваги та прогортати сторінку з його черговими "одкровеннями" - це для нас давно повинно бути "білим шумом" під який добре засинати, колоти дрова чи різати цибулю. За цими словами немає НІЧОГО від слова "зовсім".
Все. Час, відведений на допис, вийшов. Завтра ввечері спробую дати новини, якщо цей чортів час дозволить. Ні - післязавтра. Бережіть себе. У найближчі два дні масований обстріл дуже вірогідний. Тримайтеся. Вистоїмо та доживемо до світлих часів.