НА МАНЕЖІ ВСІ ТІ Ж.
Візит Келлога до України пов'язаний з трьома темами для переговорів, які той обговорював з Президентом України, секретарем РНБО та міністром оборони України.
а). Заключною фазою переговорів по "Угоді по БПЛА", яку розробили урядовці двох держав.
б). Участі США у системі "Гарантій безпеки" для України.
в). Обговорення можливого підписання "Угоди про перемир'я" з рф.
Щодо "Угоди по БПЛА" сторони не мають остаточної домовленості ані по передачі прав інтелектуальної власності на вироби США, ані по сумі грошей, на яку буде заключений контракт. Повторюється історія з "Угодою по надрах" - йде війна за кожну кому у проекті "Угоди", за кожен долар, за кожне формулювання. Є деякі подробиці не для публікації, скажу лише що Україні дуже жорстко відстоює свою позицію та взагалі "намертво" прив'язує можливість підписання такої "Угоди" з наданням чітких "гарантій безпеки" для України з боку США.
Келлог привіз детальний план участі США у системі вищезгаданих "Гарантій".
а). США гарантують захист з повітря території України у випадку поновлення агресії рф.
б). США гаратнують першочергове право купівлі американської зброї для потреб ЗСУ.
в). США гарантують захист з повітря військового контингенту "Коаліції охочих".
На цьому все. Натомість українська сторона наполягає на тому, щоб "Гарантії" мали вигляд міжнародного договору обов'язкової дії та були затверджені Конгресом, проте США не готові доки ще дати саме такі "Гарантії" та наполягают на підписанні таких лише у якості міжурядової "Угоди". Переговори тривають.
Також Келлог привіз нові пропозиції США щодо "мирного врегулювання". Але вони пов'язані нібито зі змінами вимог москви які позавчора та вчора ввечері отримав від Ушакова Уіткофф.
а). Україна повинна відмовитися від намірів вступити до НАТО.
б). Україна та США повинні визнати Крим російським.
в). Лінія розмежування повинна фіксуватися по ЛБЗ на момент припинення бойових дій.
г). Україна повинна забезпечити невід'ємне право жителів Донбасу на доступ до водних ресурсів.
Як я розумію, якщо Уіткофф почув правильно, кудись зникла вимога виводу ЗСУ з Донбасу та взагалі тема територіального обміну.
Українська позиція не змінилася.
а). Територіальні обміни можливі виключно уздовж лінії розмежування.
б). Україна готова тимчасово відмовитися від курсу на вступ до НАТО в обмін на дієві та юридично обов'язкові для всіх сторін "Гарантії безпеки".
в). Україна готова обговорювати можливість "повернення води" до Донбасу, проте зауважує, що згідно норм міжнародного права забезпечення водою окупованих територій є обов'язком окупантів.
Тепер щодо переговорів Уіткоффа та Ушакова зі слів самого Уіткоффа.
москва готова "покласти край військовим діям до кінця цього року" при згоді Києва на принципові положення по НАТО, Криму та фактичному визнанню контролю рф окупованих територій.
москва наполягає на підписанні протягом трьох місяців після припинення бойових дій "Широкої угоди про перемир'я" як мінімум та "Мирної угоди" як максимум, у іншому випадку СВО буде відновлена.
у зв'язку з "польським інцидентом" москва неофіційно заявила, що мав місце ексцес виконавців і винні у ньому будуть покарані, проте офіційно буде наполягати на версії "провини Української сторони у цьому інциденті у широкому сенсі поняття".
москва наполягає на безумовному підписанні офіційної, чи хоча б неформальної, угоди про "Енергетичне перемир'я" з забороною атак проти об'єктів російської нафтогазової галузі, нафто-газотранспортної галузі та електроенергетичної галузі та, у випадку згоди України, зобов'язується не атакувати відповідні об'єкти на території України. У випадку відмови України пристати на умови такого перемир'я московіти обіцяють завдати максимально можливої руйнації енергетичній системі України.
Про відповідь нашої сторони на пропозиції кремля мені доки ще нічого невідомо.
Решту новин дам ввечері, є ще достатньо цікавих. Гарного дня.