2Здравый смысл (10.09 в 11:07)
№ 2978667 -----------------------------------------
Ти як юрист можеш оцінити формулювання 5 статті - вона ні про що, як і Будапештський меморандум. І як і в Будапештському меморандумі - невідомо (окрім ліги сексуальних реформ), куди звертатись, якщо вважаєш, що договори порушено.
https://www.nato.int/cps/uk/natohq/official_texts_17120.htm Стаття 5
Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.
Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв'язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки.
"Надасть допомогу" - можуть надати генератори, рації, турнікети, антисептики та шкарпетки, чим не допомога
"Здійснять необхідні дії" - скличуть негайні консультації, наприклад.
Все воно трималось і тримається на чесному слові та готовності допомогти чи ні.