Сообщение #2977340 Просмотреть на стене →

ПАВЛЮЧЕНКО - БАНДЕРІВЕЦЬ З ПУЩІ.:
ГАРАНТІЇ БЕЗПЕКИ. ЕССЕ ДЛЯ "ПОМИРАЙЦІВ".

 Сьогодні мені на голову впала остання крапля помирайного стогону від вже не від сторонньої - від близької людини, і вона таки пробила мою макитру. Хотів дати цей допис вже по завершенню всіх переговорів по "Гарантіях Безпеки" для України, але трохи суспільний стогін у стилі - "ніхто нам СПРАВЖНІХ "гарантій безпеки" не дасть",  мене дістав. Спочатку про головне.

 Якщо хтось думає, що старий Келлог третю добу сидить у Києві бо з-за старості повернутися додому не здатен, то це вже хрін з ткемалі "думатєлю". Якщо хтось думає, що до нас завітали Віце-Канцлер Німеччини, Прем'єри Норвегії та Канади лише для того, щоби продемонструвати солідарність та зі Святом привітати, то  тому два хріна з гірчицею. Це тільки верхівка айсбергу. За три дні тільки Рубіо спілкувався з колегами з "Коаліції охочих" три рази, а якщо брати двосторонні контакти цих колег, міністрів оборони та Радників з Нацбезпеки між собою, то їх було двадцять дев'ять.

 Що вирішують? Вирішують - які "залізні" "Гарантії безпеки" повинна мати Україна щоби ці "Гарантії" практично унеможливили повторення російської агресії. Роботи по трьох блоках "гарантій", політичному, економічному та військовому, ще на сумнозвісні "два-три тижні", але робота проводиться колосальна, у її рамках узгоджуються і щорічні суми внесків кожної країни у розбудову ЗСУ, і щорічні інвестиції у ОПК, і економічна та бюджетна підтримка, і забезпечення обов'язковості надання "Гарантій", і узгодження можливого військового реагування на поновлення агресії, і санкційний тиск... - ВСЕ. У кожної країни з "Коаліції охочих" свої можливості та свої національні інтереси і скласти все у один документ вкрай важко, але ж таки складають! Навіть США готові взяти на себе безпеку України з повітря - це вже вписано у основу таких "Гарантій".  Нам заборонили давати на загал навіть ті невеликі подробиці з загального об'єму інформації по "Гарантіях" які нам крапають. Але дещо я можу стверджувати однозначно - навіть у наявному, далеко не повністю узгодженому та виписаному, документі ці "гарантії" набагато переважають по багатьох позиціях ті, які має Ізраїль як "головний союзник США поза НАТО". Я відповідаю за свої слова і згодом, по оприлюдненню фінальної версії, всі зрозуміють, що я не брешу. Ну а тепер про те, що наболіло.

 Які "Гарантії" ми хочемо? Ядерну зброю? Її нам не дадуть, а самі ми не потягнемо ї фінансово. Зате ми по цих "гарантіях" будемо мати стабільне та більш ніж достатнє фінансування як мінімум на 10 років з опцією пролонгації нашої "Ракетної програми" та "Програми випуску БПЛА" з випуском повної лінійки ракетного озброєння. Хтось всерйоз вважає, що рф "знову полізе" коли у України буде вистачати ракет на знищення її енергетичної інфраструктури чи підприємств ОПК? Я так не вважаю. 

 Якщо хтось вважає, що рф наплює на домовленості та знову "полізе" у час, коли Європа, зокрема ВБ, Німеччина, Франція, достатньо "мілітаризується" і буде здатна задовольнити військові потреби України та себе, то чорта тому лисого - економіка, демографія, промисловість рф в принципі не потягнуть війну проти кратно сильнішого у військовому плані суперника, яким буде Європа та її форпост - Україна. 

 Якщо хтось думає, що рф готова буде ризикнути та знову на нас напасти підставляючи себе під гарантований повітряний удар "Коаліції охочих" з США на чолі, то той є невиправним  панікером. 

 Колись до нас у школу, я тоді вчився у восьмому класі, завітали офіцери та курсанти військово-повітряного вишу що у нас на Повітряних сил (Повітрофлотському) існував. І от я назавжди запам'ятав відповідь полковника на моє питання - "Хто виграє якщо буде війна, НАТО, чи "Варшавський блок"? Я два дня ходив "зачарований" у роздумах, тоді військовий чесно заявив - "НАТО, якщо ми не застосуємо ядерну зброю, а тому треба робити все, щоби війни не сталося".

Станом на зараз путін танцює як вуж на гарячій пательні до діареї боючись навіть не військового втручання союзників України - лише введення санкцій, причому не руйнівних. Він "полізе" маючи загрозу у вигляді вступу у війну  "міні-НАТО" з "Коаліції охочих" з не порівняно більшим військовим та економічним потенціалом? У мене добре розвинута фантазія, але таке я уявити собі не можу. І перспективу у протистоянні рф та України з Європою я бачу як протистояння двох Корей. З постійними дипломатичними загостреннями, похолоданнями з пропагандистськими погрозами з боку Ина-путіна, та відлигами у відносинах, але з фактичною неможливістю повторення великої війни. 

 Можете мене називати невиправним оптимістом, але я на сто відсотків впевнений, що з війни ми вийдемо не порівняно сильнішими, ніж у неї увійшли. Не порівняно ані з 14м, ані з 22м роками. Так, нас будуть постійно гойдати зсередини, так буде максимально активізована українська вата і під неї будуть ліпити чергові ОПЗЖ і нам ніяк не обійтись від обмежень свободи для проросійських проектів, так, ми будемо мати на кордонах постійну загрозу, але... 

 Але все потім буде залежати тільки від нас, виключно від нас. У нас є гарантовані 10 років за які ми повинні відбудувати самодостатню економіку, розбудувати ОПК, реформувати та озброїти кращими зразками озброєння ЗСУ, максимально зблизитися з ЄС (не дай Боже туди вступати у цей період) - на 10 років роботи вистачить з головою. Нам своє робити. Союзники нам дадуть у руки Безпеку та інструменти, фінансові, економічні та військові, і саме від нас буде залежати - яку Україну за цей час ми ними побудуємо, яку владу будемо наймати на роботу. І через десять років добре буде нації подивитися у дзеркало і не скорчити рило від відрази, а приємно посміхнутися далеко не ідеальному, але цілком приємному відображенню, а потім вести діалог про вступ до ЄС з позиції самодостатньої та сильної Держави, а не вічного жебрака. Я вірю у краще, а ви як хочете. Все буде Україна! А рф все одно здохне за залізною завісою яка відгородить нас від самої мерзенної, потворної та кривавої імперії яка існувала за всі часи існування людства. DIXI.
 
Последние новости
«У нас же как: если тебе 32-33 года, то уже «похоронили». А тут — всё равно», — Хачериди о своём переходе в «Черноморец» Максим Фещук: «Отсутствие Ярмоленко в сборной говорит о том, что сегодня недостаточно его авторитета, умения, предыдущих заслуг» Гравець збірної. Що варто знати про Крейчела Переса, інтерес до якого приписують "Динамо" «Динамо сделало хорошую работу и получило отличного тренера», — польский журналист о назначении Кендзерека в «Динамо» Робота триває. "Динамо" активно готується до матчу з "Маккабі" у Лізі Європи Богдан Попов - про свій початок у "Динамо", забивний етап в "Емполі" та бажання грати за збірну України «Аталанта» отдала воспитанника «Динамо» в аренду с правом выкупа Роман Григорчук: «Ярмоленко — очень серьезная фигура. По каким причинам он не вызван в сборную, мне трудно комментировать» Артем Федецкий: «Опыт Хачериди «Черноморцу» пригодится — 100%» Польский тренер присоединился к киевскому «Динамо»
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%