‼️«Совок» vs розвиток заради виживання. Хто переможе в українській армії?
На четвертий рік повномасштабного вторгнення у нашому війську як брати-близнюки спільно та за ручку йдуть оновлення та «совок». Є процеси, які однозначно є позитивними, а є такі, що штовхають нас у камʼяний вік.
🛑Про це дисбаланс я сьогодні в ефірі Радіо NV говорив із Сержом Марко (Олександром Карпюком), сержантом батальйону безпілотних систем «Інквізиція» 59 штурмової бригади СБС. Читати його інтерв’ю - тут, слухати та дивитися - тут.
🛑Паралельно - сьогодні ж «Українська правда» випустила цікаво статтю про стан справ у нашому війську.
Авторка - воєнна кореспондентка УП Ольга Кириленко виводить 5 головних спостережень, з обґрунтуванням яких можна ознайомитися у самій статті.
🔹Спостереження 1. Попри величезну хвилю критики через заміну Вадима Сухаревського на Роберта Бровді з позивним «Мадяр», у команді головнокомандувача й у Силах безпілотних систем покладають на нього великі сподівання. Дехто навіть називає його «останньою надією».
«У Роберта підхід «якщо я не рахую, я не контролюю». І це дуже правильно: зараз перемагає той, хто рахує, хто має підтверджені ураження. Він має чітку формулу – скільки живої сили противника ми маємо знищити», – розповідає згаданий вище співрозмовник УП у Силах безпілотних систем.
🔹Спостереження 2. Переміщення Драпатого з посади командувача Сухопутних військ на командувача Об'єднаних сил є радше позитивним рішенням, ніж негативним.
"Неможливо одночасно займатися "Хортицею" і керувати такою структурою, як Сухопутні війська. Це не витягне жодна людина", – підтверджує в розмові з УП на умовах анонімності один із бригадних генералів.
Водночас він додає, що Генштаб і головком продовжують втручатися в більшість управлінських рішень на фронті. Тож чи буде суттєвий ефект від призначення Драпатого на командувача Об'єднаних Сил – питання відкрите.
🔹Спостереження 3. Захід новосформованих корпусів на фронт приносить більше хаосу в управлінні, ніж полегшення.
Детально зупинятися тут не буду, але, наприклад, на Новопавлівському напрямку після заходу корпусу почалися серйозні просування противника на фронті.
Ось що пише УП: Новостворені корпуси переймають управління на тих ділянках, де, мовою військових, вже відбувається "люта пи*дячка". Зупинити її виснаженими бригадами без додаткових ресурсів – важко або й неможливо.
🔹Спостереження 4. Потенційно найсильніші корпуси – 1-й НГУ "Азов" та 3-й армійський – поки що не отримали свої смуги відповідальності на фронті.
🔹Спостереження 5. Українській армії бракує стратегічного планування.
Останнє спостереження, певно, найважливіше. Словом, читайте статтю УП, слухайте моє інтервю на NV.
@pekhno_news