Когда нету никакого командного движа, когда нету фундаментального порядка в защите, с построение которого начинается каждая команда, когда что Иличевец что Таврия каждую атаку до удара по воротам доводят, какой там обслуживающий персонал на поле не имеет значения. Ведь не индивидуальные ошибки есть сейчас главным показателем провала, а дикие разрывы между линиями, статическое командное движение, которые только растут от матча к матчу.

те же 5 выходов 1 на 1 игроков таврии на свиданку с нашим кипером - как показатель, что базовая вещь, которая должна была быть уже с первой игры весны, отсутствует - компактность в обороне.

можно не ярко играть в атаке, можно надеяться на импровизацию и созидания некоторых исполнителей в той линии, но игру в защите нужно ставить моментально, это как карточка профпригодности тренера - если этого он не умеет, то реализовать более серьезные вещи он не сможет никогда.

О чем может быть речь, даже если такой момент, как стандарты у наших ворот, каждый из них - это голевой практически эпизод. Вся борьбы постоянно проигрывается. Как можно довести до полного провала такой тактический нюанс?

и почему вдруг это все может появится, если не появилось с октября прошлого года?
Тут не в игроках импотенция.

тут импотенция в головах тренерско-преподовательского персонала.

это все разбирается на занятиях и отренировауется потом на тренировках, пока игроки с закрытыми глазами не будут бегать без мяча по тем зонам, по которым реализовуется компактность в защите.


и маленькая ремарка.
как ВЫ думаете, что должны чувствовать игроки, когда в провале обвиняется в основном не неправильная тактика, неправильная стратегия, неправильное что то другое, а "низкий уровень исполнительского мастерства" и "плохая самоотдача" что после вылета от Бордо, что после финита ля комедии по итогам 29 туров ЧУ?