2Фунтик (20.05 15:14) № 291527
-----------------------------------------
двоякое ощущение у меня по этому поводу...с одной стороны и ЛЧ хочется, хотя бы предвариловку и усиление под неё легче проводить, с другой стороны-ну не наиграло вот это Динамо, вот этот состав, в этом году на ЛЧ, а такой фортель может сослужить плохую службу. Слишком легко всё даётся/давалось. Даже наш президент был уверен, что при всех проблемах ниже второго не опустимся, но жизнь проучила. В полноги чемпионами и уже серебрянными призёрами не становятся.

Тут ещё о чём подумалось -Газзаев, Блохин - тренеры авторитетные, где-то деспотичные, может даже самодуры, НО все кто пытается привить Динамо железную дисциплину, гоняет и требует в итоге не добивались желаемого, а напротив ввиду полного отсутствия связи с командой уходили или близки к тому, ввиду отсутствия игры и результата. Вольно или невольно приходишь к выводу, что игроки к этому руки приложили и прикладывают. За 11 лет роль тренера, наставника, диктатора решения которого строго выполняются и не обсуждаются свелось в ДК на нет и каждому последующему наставнику с этим пришлось столкнуться. Я могу предположить, что начало положено Михайличенко при попустительстве Суркиса, желающего влиять на процесс, после Лобановского, всё таки тренер новой, молодой формации и после процесс шёл по-накатанной. Ну не должно быть в клубе уровня ДК никаких сенаторов, землячеств и прочей херни. В топ-клубах не дозволено даже звёздам первого калибра что-то там обсуждать в работе тренера, критиковать способы управления командой и т.д. От бунтарей избавляются сразу и сразу ставят на место. У нас же это ИМХО вошло в норму. Так, что слабая реализация замыслов тренерского штаба в том числе ИМХО связана и с этим. За 11 лет в структуре ДК взрастили новую клубную философию, игроки тут слишком дохера решают. Поэтому справится с такой общиной пока никому не удалось. Из этих ребятишек можно выжать гораздо больше, но ребятки не дают. Ни одному тренеру не под силу справиться с группой, которая чётко понимает, что 1) спрос всегда есть и был с тренера, 2) никто сделать с ними до конца контракта ничего не сможет (видимо такие контракты), так что все потуги заставить играть с полной отдачей ни от раза в к разу, а всегда ни к чему не привели, 3) все заявления о глобальных чистках и о серьёзных орг выводах после провальных сезонов так и остались заявлениями. ИМС надо было не брови хмурить, а уничтожать дебоширов через юр. службу или через дубль и другим была бы наука и для Динамо польза. А Младшой Суркис напротив поощрял визиты обиженных и угнетённых через голову ГТ с кляузами на узурпаторв-тренеров. Хуля яж хозяин, я ж руковожу. Короче беда в ДК, системная проблема. Одному Блохину..да хоть Капелло не справиться. Система созданная годами и работавшая разрушена и выстроенна новая уродливая, плоды которой вкушаем не первый год.