Могу только предположить…низкий уровень футбола ДК при Блохине, невыразительные игры и отсутствие, требуемого скорого результата есть не только и не столько по причине низкой профнепригодности нашего ГТ и его штаба, хотя и к их работе тоже есть масса вопросов.
Постараюсь по порядку:
1. После кого пришёл Блохин и какую игру показывало ДК при прошлом тренере? Организованную и сыгранную? Радующую глаз? Динамовскую? Да, какое-то время этот футбол по ЮПС приносил результат, но давайте будем объективны ДК до ухода СЮПа представляло собой жалкое зрелище, давно без игры и без результата, без влияния тренера на коллектив и отставание от первого места в 3 или 15 очей принципиального отличия не имеет, коль в очных встречах нам систематически указывали (ют) на место.
2. Требовались перемены. Моуриньи и Капеллы в очередь перед офисом ДК не выстраивались. Кто возьмётся спасать тонущий корабль? Дело ведь не благодарное. Президент требует, болельщики требуют. Все устали ждать и все хотят всего и сразу. Но можно понять, если бы требовали от Капелло ЛЧ после Моура от Реала с его составом и с его исполнителями. А что требовать от Блохина. Перестройки? Немедленной игры по-динамовски? Согласен, но с кем? Да подтянули физику. Команда уже не выдыхается после 45 минут игры. Уже не наблюдаем взмыленного Милевского на 15 минуте. Но чуда в виде Динамо Лобановского ждать глупо.
3. Моё глубокое ИМХО, чтобы вернуть (даже не то Динамо), но чтобы ДК представляло собой реальную силу и играло, а не мучалось нужно усиливать состав. Общекомандный уровень мастерства крайне низок. Невозможно играть в скоростной современный футбол без индивидуально сильных исполнителей. Блохина упрекают (и я в том числе), что игра сваливается к примитивным забросам в атакующую линию в попытке зацепиться за мяч. А с кем Динамо должно выстраивать комбинационный футбол в центре. Динамо способно по-долгу удерживать мяч, разыгрывать ажурные комбинации. У нас и у лидеров-то с обработкой, приёмом, бывают проблемы, не говоря о молодёжи. Чудес всё таки не бывает. Эпизодами смотримся неплохо, но целостности нет, в том числе и по причине низкого уровня исполнителей.
4. Мало у нас обрезается Гармаш, Велозу? Из игроков середины поля только Аруна способен обыграть один в один и не боится выходить из сложных ситуаций в борьбе с 2-3 соперниками (но он игрок настроения) Остальные стремятся сыграть попроще. Ярмола техничен, но плохо видит поле. Сколько под него открываются, но он предпочитает играть сам. Гусев уже не торт. Про нападение вообще молчу. Браун для сегодняшнего ДК к сожалению безальтернативен, но разве это сильный по европейским меркам форвард? Сколько он порет моментов? Сколько ему нужно создать? Реализация? И это в далеко не самом сильном ЧУ. Перейдёт в Ньюкасл или куда там в АПЛ посмотрим. И вообще это дико, когда клуб уровня ДК не имеет конкуренции в атакующей линии. Нонсенс. Даже у Днепра есть Зозуля, Матеус, Калинч, Селезнёв. Какая-никакая конкуренция. Возможность варьировать состав. Есть габаритные форварды, есть скоростные. У ДК Браун и всё. Нонсенс.
От защиты техники не требуется. Требуется стабильность и сыгранность. Тут ещё есть перспективы. В целом для усиления игры, нужны игроки сильного уровня. 2-3 не перспективных, а по-настоящему мастеровитых достаточно, чтобы преобразить игру команды. Вспомните дебют Корреа. Даже за СБУ хотели заиграть. Как один игрок способен преобразить, вести, дирижировать. Рядом с мастерами и молодёжи легче расти.
А так. пока по-накатанной, с тем, что есть и получается как есть. Нервно, неровно, неуверенно. Надежда на следующий сезон слабая, но есть. Смогли же привезти Велозу, Рафу, Тайво, Кранчара под СЮПа, значит не такие уж бездарные селекционеры и нет такой уж банкрот Суркис. С Верой в Динамо!!! А шо делать.

Кста-вчера думаю все смотрели финал ЛЕ. Поразила Бенфика, где они комплектуются, где игроков находят. 20-22 летние пацаны технари, не мандражируют, играют, приятно смотреть, в купе с опытными отличный симбиоз.