З полковника українських спецслужб, Романа Червінського, зняли електронний браслет та повернули йому закордонний паспорт. Це означає, що чергова, зліплена з лайна та гілок «стовідсоткова» справа про чергові «три половинки однієї міни», банально розвалюється. Полковника, який спланував та провів купу унікальних операцій, зокрема по доставці на підконтрольну Україні теріторію Цемаха, місяцями тримали за ґратами. Потім зміна запобіжного заходу на багатомільйонну заставу, яку за полковника вніс… Петро Порошенко. Потім знов нескінчені суди…

І ось на тлі цього, у мене є дуже просте запитання. Максимально просте. А кому ж було вигідно на два роки ВИКЛЮЧИТИ унікального фахівця з оперативної роботи? Скільки ще операцій накшталт викрадення Цемаха міг спланувати та провести полковник Роман Червінський, якби… Навіть не уявлю скільки горілки на радощах випили в російському гру та фсб. А якщо він такий злочинець, якого місяцями тримали за ґратами без можливості вийти під заставу, то… який тоді закордонний паспорт? Ну він же злочинець. Ну ось же докази про які щось там белькотіла в судах сторона звинувачення. Ось ще якась потужна херня.

Чи не було ніякої справи, а була команда… тримати за ґратами? Тобто робить що хочете, але приберіть з шахової дошки війни спецслужб унікальну людину!

Впевнений, друзі, що ви згадуєте схожі події, так? Ну… Це вже ж було, ще в одній «стовідсотковій» справі Шеремета, коли зокрема Julia Kiyan Kuzmenko унікального дитячого кардіохірурга також запроторили за ґрати. Тоді купа людей готові були взяти її на поруки. Криком кричали. Гаразд, якщо є питання і таке інше, вдягніть на неї хоч три електронних браслети, (якщо слідчі та прокурори вже розкрили гучну справу та начипляли собі нагород), але дайте їй оперувати, тобто рятувати життя дітей! Розумієте, бл@дь? Життя дітей!… Хтось почув? Та хєр там! Буде сидіти, бо футболки з нетиповими принтами, арійська велич та інша лабуда. А потім все якось різко змінилось. Потім…

Цікаво, а всі ці слідчі прокурори, які під час судових засідань «рвали на грудях сорочку», доказуючи, що неможна міняти запобіжний захід з тримання під вартою на… особисте забов’язання, тому що ось стовідсоткові докази вини, «невизначена людина, у невизначений спосіб, та невизначений час…», вони як себе почувають? Вже отримали чергові звання, премії, стали начальники відділів? Чи вже департаментами керують?

Тому і висить ПИТАННЯ в повітрі! Кому було вигідно в такий спосіб на роки виключити з «гри» полковника українських спецслужб?