Если вас это успокоит, то не только Украина в этом мире становится объектом самых изощренных неоколониальных практик.

В мире ренессанс неоимперских проектов: США в контурах Северной Америки, синоцентричная Поднебесная империя, Российская империя 2.0., Османская империя 2.0., Иранская Ось сопротивления, Халифатский арабский проект, Большой Израиль, Британский проект, Индийский проект.

Основные альянсы и войны будут происходить именно между этими геополитическимм игроками.

Они же проведут и окончательную ревизию системы международного права, сложившуюся после Второй мировой войны.

И они же будут пытаться сформировать новые правила, а также контуры будущих основных геополитических кластеров.

Насколько это у них получится - другой вопрос. Пока понимание этих контуров существенно разнится.

Но что их всех объединяет, так это желание свернуть неолиберальный глобальный проект как модель "однополярного" мира.

Конечно странно в этой группе стран видеть США, еще недавно главного промоутера того самого глобального неолиберального интернационала, но после победы республиканцев, шахматная доска истории перевернута.

Надолго ли? На один политический цикл точно.

Активность неоимперских проектов - это вовсе не пандемия волюнтаризма в мире.

Это политэкономическвя закономерность и обусловленность. Диалектика исторического развития.

Связана она с новым шестым технологическим укладом и новым длинным кондратьевским циклом роста мировой экономики на ближайшие 40-50 лет, из которых 20 лет обещает трек бурного роста.

Простыми словами, речь идет о том, кто снимет глобальный профит в 21 веке.

Так как та страна, которая доминирует в новом технологическом укладе, является и номером один в мировой экономике.

А лидерство в мировой экономике обеспечивает право на самую высокую роль в глобальной цепочке добавочной стоимости, а также право на использование глобального неэквивалентного обмена фиатных (а далее, цифровых) валют на реальные материальные ресурсы.

Так вот, для доминирования в новом технологическом укладе, нужно завладеть базовым для такого уклада сырьем и обладать ключевыми технологиями.

Но необходимы две эти опции одновременно.

Технологии без сырья - это просто мертвые патенты. А сырье без технологий - это страна-сырьевой придаток.

Третий технологический уклад - это мир стали и угля.

Поэтому нерв двух мировых войн проходил между Германией и Францией в битвах за месторождения угля и железной руды.

Четвертый технологический уклад - мир нефти. Поэтому основные войны проходили на Ближнем Востоке.

Пятый технологический уклад - мир электроники.

Этому укладу относительно повезло: сырьевую базу сформировал Китай в виде редкозема.

Это произошло в рамках мирной кооперации США и Китая - модель Кимерики.

Но везло далеко не всем.

Например, ДРК Конго в рамках Второй конголезской войны в 1998-2003 годах совсем не повезло.

Там велась широкомасштабная война с участием армии правительства, повстанцев и соседних государств (Руанды, Уганды, Анголы и других).

Не помогли даже войска ООН.

По данной теме можно посмотреть два фильма: Ведьма войны (получил ряд призов) и Осада Жадовиля (про бой ирландских миротворцев с превосходящими силами повстанцев).

В этой войне погибло 5 млн человек - самые большие потери после Второй мировой.

Основная причина - колтан или Колумбит-танталит (руды тантала и ниобия).

Колтан используется в электролитических конденсаторах, то есть в электронике.

И он очень нужен в рамках пятого-шестого технологического уклада.

К несчастью, в ДРК Конго сосредоточено 80% мировых запасов колтана.

А еще 60% мировых запасов кобальта.

Кроме того, страна входит в африканский тропический меденосный пояс, обладая большими запасами меди.

Плюс алмазы.

А медь, кобальт и никель для пятого - шестого технологического укладов - это как железная руда для третьего - четвертого.

Но шестой технологический уклад сформировал глобальный спрос и на другие редкие минералы.

Тут и редкозем, и литий, и титан, и уран, и графит, и германий.

В рамках мирной кооперации ключевых геополитических игроков, раздел этих ресурсов уже невозможен.

Кущ базує. Там ще далі.

https://t.me/Analityka_Kush/3122