У каждого свое восприятие войны.

Ошибочно экстраполировать свое понимание формата завершения войны на других участников переговоров.

Продолжим моделировать постепенную реинкарнацию "минского процесса" в новый "эр-риадовский".

Подробно я описывал данную трансформацию в недавнем посте.

Теперь остановимся на возможных деталях.

Это гипотетические рассуждения.

В рамках данной модели, война может быть "сжата" в рамках нескольких областей: Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской и, возможно, Харьковской или Сумской.

Но при этом за пределами данного контура, войны, условно говоря, "не будет".

Что это дает?

На остальной территории страны можно отменить военное положение и провести выборы.

При этом, граница остается закрытой и мобилизация продолжается.

В понимании Запада, война - это горящие мирные города и удары по гражданской инфраструктуре.

Так работает восприятие картинки войны на Западе.

Разрушенный Бахмут в Европе могут "не заметить", а горящие многоэтажки в Киеве - попадают на первые полосы западных СМИ.

Так было в 2014-2015 годах, когда локализация войны на Донбассе формировала низкий уровень вовлеченности Запада в войну: низкие показатели финансовой помощи и отказ поставлять Украине летальное оружие.

В нынешней ситуации, локализация или сжатие войны в масштабе нескольких областей, вполне позволит Трампу заявить о "прекращении войны".

Во всяком случае, для внутренней американской аудитории. А он работает, преимущественно на нее.

Еще один вопрос.

Если Германия за свое посредничество в минских соглашениях в 2015 году "взяла" дешевый российский газ и Северный поток - 2, то что "возьмут" США в 2025-м?

Одна из ключевых проблем для администрации Трампа - это инфляция, особенно ряда социальных товаров.

Это сдерживает процесс снижения процентных ставок ФРС.

А низкие ставки нужны Белому Дому для:

- снижение расходов на облсуживание госдолга, которые уже превысили оборонный бюджет и раздувают дефицит федерального бюджета;

- запуска кредитного рычага для процесса реиндустриализации американской экономики.

Ключевые элементы потребительской инфляции - это цена энергии и продовольствия.

С энергией США разберутся сами: тут и давление на саудитов в части наращивания добычи нефти и программа Трампа "бури, детка, бури".

А для снижения цен на продовольствие в понимании американцев необходимо обсудить следуюшие вопросы:

- безопасный режим навигации в Черном море;

- экспорт продовольствия из Украины;

- экспорт продовольствия из РФ;

- российская аграрная продукция и минеральные удобрения на мировых рынках (еще раз повторю, так думают в США).

В принципе, именно эти вопросы и обсуждались на днях в Саудовской Аравии: навигация в Черном море, экспорт украинского продовольствия, российская аграрная продукция и минеральные удобрения на мировых рынках.

Кущ теж базує.