Контуры мира. Одна из версий.

На данный момент наблюдаем постепенную трансформацию "эр-риадовского" формата переговоров в старый "минский формат".

Старый "минский формат", напомню, это был алгоритм переговоров, нацеленных на процесс, а не результат.

"Минский формат" создавал фон переговоров, а не суть переговоров.

Перейдем к версиям.

Рассмотрим следующий сценарий: США понимают, что быстрое завершение войны на данный момент невозможно.

А участие в войне в прежнем формате не входит в планы действующей администрации Трампа.

Как соединить две эти опции: завершить нельзя продолжить. Где ставить запятую?

План США может заключаться в сжатии формата войны, как это уже делали Германия и Франция в рамках минских соглашений.

Но есть проблема - тогда РФ официально не участвовала в войне и не включала оккупированные территории в свой состав путем внесения изменений в Конституцию.

То есть, процесс сжатия войны будет существенно отличаться.

Попробуем сформулировать формат этого "сжатия" по этапам:

1. Прекращение ударов с воздуха по критической инфраструктуре.

2. Прекращение войны на Черном море.

3. Ограничение войны в административных границах четырех областей: Херсонской, Донецкой, Луганской и Запорожской.

Хотя есть риск того, что театр военных действий распространится еще на несколько областей.

То есть это такая жесткая версия АТО с 2016 по 2021 год.

Более жесткая, потому что даже локализованно - это будет война.

Но данная локализация решает для США и в широком контексте для Запада, одну важную для них задачу: война в Украине постепенно вытесняется из западной политической и информационной повестки на далекую геополитическую периферию.

Точно также как произошел аналогичный процесс вытеснения "украинского кейса" после февраля 2015 года, когда та же Германия начала строить с РФ Северные потоки.

Просто тогда в роли миротворца и переговорщика с РФ выступала Германия.

Она же и попыталась снять профит с этой посреднической функции в виде дешевого российского газа.

А сейчас в роли посредника и переговорщика с РФ выступают США.

И уже они будут снимать свой профит в виде нового формата взаимодействия с РФ.

Это может быть профит в виде ядерного топлива, российского редкозема, раздела Арктики ("пополам"), ослабления сырьевого сотрудничества РФ с Китаем, посредничества России в переговорах с Ираном и т.д.

То есть, США как бы выделяет ограниченное географическое пространство для геополитических "разборок" и войн.

За пределами этого "контура войны" должна быть тишь да гладь.

Проблема, однако, заключается в том, что такие соглашения, как правило, персонализированные.

Неформальные договоренности Германии и РФ жили пока при власти была Меркель.

Нынешние договоренности США и РФ (если они будут сформулированы) - пока при власти находится Трамп (правда с опцией лонгации договоренностей в случае начала нового политического цикла Джей Ди Венса).

Этот формат выгоден и для РФ - она продолжает войну на истощение против Украины, но уже без рисков для себя.

Данный формат даже выгоден ЕС - РФ надолго отвлечена на военную операцию против Украины и есть повод сократить помощь украинским беженцам ("на Родине вам уже ничего не угрожает") и даже Украине.

Про выгоду США я написал выше.

Невыгоден данный формат лишь для Украины - так как это продолжение выгорания человеческого потенциала страны и риск потери территорий.

Вот такая версия. Когда я не уверен в прогнозе, я пишу, что это именно версия.

Как в данном случае.

Кущ