Роман Абрашин

Схоже, Ілон Маск вирішив ще єбануть кета і погратись в геополітичного вєршилу.

Так от, закриття USAID – це не просто бюрократичний крок, це стратегічна помилка, яка має далекосяжні наслідки як для США, так і для глобальної стабільності.

USAID – це не благодійний фонд із роздачею грошей. Це інструмент м’якої сили, який дозволяє США впливати на політичні, економічні та соціальні процеси в країнах, що розвиваються. Зменшення впливу США на ці території автоматично створює вакуум, який миттєво заповнять інші гравці – Китай, Росія чи Іран.

Закриття цієї агенції не зекономить гроші, а навпаки – змусить США витрачати більше на військові та дипломатичні операції, щоб компенсувати втрату впливу. Іншими словами, спроба зекономити тут – це класичний приклад короткозорості.

Коли США скорочували міжнародну допомогу в 1990-х, на цю арену швидко вийшов Китай зі своєю програмою “Один пояс, один шлях”. Тепер Китай контролює ключову інфраструктуру в Африці, Азії та Латинській Америці, купуючи політичний вплив через економічні інвестиції. Закриття USAID лише посилить цей процес, залишивши країни, що розвиваються, перед вибором: співпраця з авторитарними режимами чи економічна ізоляція.

Що цікаво, фінансування USAID становить менше 1% федерального бюджету. Це мінімальні витрати для країни з економікою США, але вони приносять величезні дивіденди у вигляді стабільності, стратегічних партнерств і впливу на глобальні процеси. Відмовляючись від цього інструменту, США не економлять гроші, а навпаки – створюють передумови для майбутніх витрат на військові операції та кризове реагування.

Закриття USAID – це подарунок для автократів і диктаторів, які із задоволенням скористаються американською відсутністю на міжнародній арені. Але хто ми такі, щоб сумніватися в геніальних планах Маска і Трампа? Можливо, вони знають щось, чого ми не знаємо. Або, можливо, просто забули, що зовнішня політика – це більше, ніж твіти та гучні заяви під дією речовин)