Сообщение #2802514 Просмотреть на стене →


С кем проводит встречу недавно назначенный госсекретарь США Марко Рубио?

С коллегами по НАТО? Пока нет.

Первая официальная встреча Рубио на посту главы Госдепа прошла с главами внешнеполитических ведомств такой структуры как QUAD.

Напомню, QUAD - это организация четырёхстороннего диалога по безопасности — протоблок между Австралией, Индией, США и Японией.

Этот союз четко направлен против Китая, но ему пока не хватало структурной кристаллизации, в основном, вследствие особой позиции Индии.

Это четкий сигнал администрации Трампа - основной акцент национальной безопасности США находится в Индо-Тихоокеанском регионе и направлен на сдерживание Китая.

В рамках геополитической апории "трех тел", США сходу обозначают для себя "тело номер один" - соперничество с Китаем.

Напомню общую хронологию попыток США создать военный блок в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР) и Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР):

1. Манильский пакт, существовавший в 1955—1977 годах в составе Австралии, Великобритании, Новой Зеландии, Пакистана, США, Таиланда, Филиппин, Франции.

Партнёрами блока были: Южная Корея, Южный Вьетнам, Камбоджа, Королевство Лаос.

Закончилось тогда все тем, что Пакистан потерял в результате третьей индо-пакистанской войны Восточный Пакистан, который стал республикой Бангладеш.

Во время той войны в 1971 году, 7-й флот США выдвинулся в сторону Индии с целью активного участия в конфликте на стороне Пакистана.

Но Индия очень быстро нанесла поражение пакистанской армии и флоту. Исламабад не смог поддерживать свою провинцию, отрезанную от него материковой территорией Индии.

В результате Пакистан покинул блок, который не смог его защитить.

Затем почти одновременно произошел крах американского проекта в Южном Вьетнаме, Камбодже и Лаосе.

Северный Вьетнам захватил Южный, в Камбодже пришли к власти красные кхмеры, а в Лаосе завершилась "Тайная война", в которой США неофициально помогали правительству этой страны против партизан.

Вьетнам - стал коммунистическим, Камбоджа - полпотовской, а Лаос из королевства превратился в Лаосскую Народно-Демократическую Республику.

2. Четырёхсторонний диалог по безопасности (QUAD) — протоблок между Австралией, Индией, США и Японией, о котором я написал выше.

3. АНЗЮК (ANZUK) — военно-политический союз (прообраз НАТО для ИТР) в составе: Австралии, Новой Зеландии, Британии, Малайзии и Сингапура.

Основаня цель - компенсировать вакуум безопасности, образовавшийся после вывода из региона британский войск ("западнее Суэца").

Кризис этого блока, который существовал без прямого участия США произошел в тот момент, когда Новая Зеландия отказала США в заходе американских кораблей с ядерным оружием на борту в свои порты.

4. АНЗЮС (ANZUS) — военный союз трёх государств: Австралии, Новой Зеландии и США.

Австралия и Новая Зеландия, например, принимали участие в операции США в Афганистане и Ираке.

Но цельность этого блока была также "подорвана", на этот раз темой Тайваня. 

США заявили, что в случае "войны за Тайвань" с Китаем, обязательства в рамках АНЗЮС распространяются на военные силы Австралии и Новой Зеландии.

В Австралии сперва отказались, потом согласились.

Новую Зеландию данная перспектива вообще напугала не на шутку.

Там сейчас иная парадигма: экология, мир, маори в парламенте, рэгби, танец хака, признание китов духовными существами.

5. AUKUS в составе Австралии, Великобританией и США.

В ближайшее время в блок могут вступить Южная Корея и Япония. Минус Новая Зеландия, которую отпустили с миром.

Вступление в блок Тайваня почти наверняка означает прямое столкновение США и КНР.

Для Китая создание такого блока с включением в него Тайваня может стать тригером и поводом для нанесения превентивного удара на опережение.

Пока все военные блоки в Азии завершились для США лишь очень условным структурированием, аналога НАТО для Индо-Тихоокеанского региона до сих пор нет.

Правда есть более тесные двухсторонние союзы, там, где Америка разместила свои войска: Япония и Южная Корея. Плюс союз с Тайванем, хотя на острове американских войск нет.

Интересно, что Рубио делает ставку на QUAD. Это говорит о косвенной ставке на Индию.

При определенном раскладе, именно Индия и ее торговый маршрут "Путь специй" (конкурент китайского Нового шелкового пути), может стать для США и ЕС крупнейшим девелоперским проектом странового билдинга в 21 веке.

Индия как новый драйвер роста и противовес Китаю в Азии.

Вот такая может быть ставка Запада. На страну, участника БРИКС, которая покупает российскую нефть.

Но которая, тем не менее, критически важна для Запада, потому что если в нее не инвестировать, она, как и Центральная Азия, и Индокитай, начнет дрейфовать в сторону Глобального Евразийского острова (Китай, РФ, Иран и КНДР).

Кущ
 
Последние новости
Александр Петрусенко: «Наибольшие надежды в «Динамо» возлагались на Шапаренко, Миколенко и Попова. Но было еще два таланта...» Олександр ПЕТРУСЕНКО: "Найбільші надії в "Динамо" покладалися на Попова, Миколенка та Шапаренка" Екс-гравець "Динамо" назвав футболіста киян, у якого були космічні перспективи, але він їх не реалізував Ребров пояснив, чому не викликав у збірну України Твердохліба та Чачуа "Гранада" офіційно підтвердила відхід Цітаїшвілі, його контракт досі належить "Динамо" Сергій РЕБРОВ: "Добре, що Україна пізніше розпочинає відбір на ЧС-2026" «Гранада» попрощалась с Цитаишвили Пресс-конференция. Сергей Ребров: «Если бы сейчас была официальная игра, Ярмоленко бы сто процентов вызвали в сборную» Сергій РЕБРОВ: "Якби це була офіційна гра, я б викликав Ярмоленка. А Довбик та Миколенко попросили їх не викликати" «Присутствие в заявке на молодежный Евро Ваната и Бражко — свидетельство того, что «Динамо» готово их продать», — журналист
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%