2Aнтoн (22.04 22:04) № 279788
-----------------------------------------
Напоминаю. Тендер проводился с условиями покрытия определенной территории Украины. Мотивировалось это тем что деньги пофиг - главное популяризация футбола. Это условие каналы Украина и Футбол не выполняли, а пара 1+1 и 2+2 выполняли с лихвой. Тогда в пару к первым двум для участия в тендере был добавлен УТ-1 и на основании этого победу отдали им при меньшей сумме. А теперь внимание вопрос - сколько матчей в этом футбольном году было показано по каналу УТ-1 (т.е. выполнено условие тендера по покрытию)?


И еще одно - почему права должны быть у одного провайдера? Нет головой я понимаю почему в нормальной стране права должны быть у одного провайдера, с точки зрения коммерции все понятно - проще продать, дороже продать и т.д. Но в нашей стране - я так не считаю. почему я должен отдавать права которые могу продать за миллион, какой-то коррумпированной организации которая продаст их за 100 тысяч четко установленному каналу и тот будет на это наживаться и при этом диктовать мне во сколько мне играть и решать покажут они мою игру или нет?