Сообщение #273705 Просмотреть на стене →

Ну шо, страсти улеглись немного?
1. ШД победил, потому что был сильнее, как это не прискорбно болельщикам ДК. Но сильнее был совсем немножко, это уже должно радовать болельщиков ДК.
2. Ярмоле можно и нужно было давать прямую красную. Если кто помнит, тому же Эдуардо ногу в Арсенале сломали вот где-то также... Ну и если уж удалять Нани за его нарушение, то тут тады меганарушение...
3. Ярмоле также нужно выучить правила футбола. Игрок входит в игру только с разрешения арбитра, разница лишь в том, что если он входит в игру с боковой линии, то арбитр, видя что его выход не мешает игровой ситуации, может позволить войти в игру не дожидаясь остановки в игре. ШД в тот отрезок времени активно атаковал, поэтому Годулян был в игре, следя за действиями игроков, находящихся на поле... да, суко, не повезло - в этом отрезке ШД забил... да, выход Ярмолы затянулся... но выключись арбитр на пару секунд, чтоб выпустить Ярмолу и пропусти какой-нить важный игровой эпизод в это время - все бы закопали его за это. Годулян отсудил в общем и целом нормально, не понимаю претензий Блохина насчет судейства...
3. Я был неправ насчет накала в матче. Все были заряжены на борьбу, даже излишне заряжены... Имели место провокации, тычки и т.д., причем было это обоюдно и длилось около 10-15 минут в середине первого тайма... кто там первый, кто второй или у кого нарушение сильнее или нет - это диалог в стиле "а ты кто такой???". ИМХО, виновны все... в этот отрезок времени имела место неспортивная борьба, симуляции и т.д. Опять же, как по-мне Годулян дал все, что должен был дать... если бы он поплыл, то реально удалил бы нах по нескольку игроков в обеих командах...
4. Единственный промах Годуляна - это неоднозначная оценка вроде бы одинаковых эпизодов верховой борьбы. Это напрямую не повлияло на результат матча, но нервозности добавляло...
5. Матч смотрелся на одном дыхании, как хороший качественный боевик. За это спасибо обеим командам... и да, соглашусь, что это лучшая игра ДК за последнее время по самоотдаче, по заряженности на результат, по бескомпромиссности... жаль, что у Идейе не хватило хладнокровия и класса решить свои эпизоды... У ШД получше именно командные действия, но матч вчера был ничейным... но Браун, такой Браун...
6. Мне определенно нравится Нагорняк: рассуждает спокойно, без наездов; аргументирует свои слова и в целом говорит правильные вещи... Цыганык - истеричка, Леон - быдлостайл и даже очки ему не помагают...
ЗЫ. Денисова не смотрел, потому что я не мазохист...
 
+4
Последние новости
Хавбек "Вікторії": Становище "Динамо" в таблиці Ліги Європи не відображає того, наскільки хороша ця команда Игорь Цыганик: «Динамо» уже некуда отступать» Букмекеры не видят явного фаворита в матче «Динамо» — «Виктория», но небольшое преимущество отводят киевлянам Дмитро КУЛЕБА: "0:4 "Динамо" від "Ференцвароша" - історія про війну. Після якогось періоду тобі кажуть "Красень", а в другому таймі тих самих людей розмазують" Журналіст: "Динамо" вже немає куди відступати. Команда посідає останню сходинку в ЛЄ, тому час нарешті зіграти на результат" Володимир ШАРАН: "Динамо", безумовно, було фаворитом і за всіма показниками переграло "Черноморець" ще у першому таймі" Далот: «Рубен Аморим — именно тот, кто нужен для такого клуба» «Колос» — «Динамо»: арбитры. Рефери в поле в этом сезоне уже судил «Динамо» "Динамо" – "Вікторія" Пльзень і "Тоттенхем" – "Рома": хто прокоментує матчі на MEGOGO Рубен Аморим: «Нам нужно улучшить понимание игры»
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%