Сообщение #2728409 Просмотреть на стене →

Як витрати шалені гроші на укриття енергообʼєктів та не побудувати їх.

Сьогодні відбулося засідання ТСК - досліджували питання ефективності витрати бюджетних коштів на будівництво укриттів для обʼєктів енергетики, за результатами ревізії Держагентства з відновлення з боку Державна аудиторська служба України.

Мова йде виключно про програму Держагентства з відновлення для НЕК «Укренерго».
Про будівництво #Укренерго для себе обʼєктів за власний кошт буде окрема розмова.

Отже, те що почули та побачили члени Тимчасова спеціальна комісія ВР України, нас усіх безумовно вразило.
Нижче ви можете подивитися статистику будівництва без назв обʼєктів.
З близько 60 обʼєктів лише 4 мають рівень готовності 70-90 відсотків, ще 10 мають 36-50 відсотків, а решта від 6 до 25 відсотків.

Якщо ви уважно проаналізуйте таблицю, то побачите як у 3-4 зростала вартість будівництва після укладання угоди. Ви побачите низький рівень розрахунків та величезні борги, по яких підрядники очевидно будуть судитися з державою.

Серед висновків #ДАСУ — встановлені очевидні маніпуляції за так званою технологією «Проєктуй-будуй», яка насправді перетворилася в «Будуй-щось проектуй».

Серед висновків є імітація конкуренції, корупційний механізм застосування укрупнених показників вартості робіт, відсутність механізму контролю в Постанові 1482, керований вибір підрядників, інститут «консультантів та науково-технічного супроводу», на який було витрачено близько 4 млрд грн, і багато інших брудних схем, які призвели до очевидного результату: витрачені величезні бюджетні кошти - «укриття» існують дуже умовно.

Дякую за професійну позицію Державна Аудиторська Служба України
І це тільки початок розслідування!(

Опариші йобані
 
Последние новости
Евгений Левченко: «Сейчас очень много непонятного в рисунке игры сборной Украины. Это серьезный вопрос в адрес Реброва» Отложенные матчи соперников «Динамо». Безвыигрышная серия «Самсунспора» достигла пяти поединков «Хорошо помню, каким Шулянский был монстром в юношеских командах «Динамо», — спортивный директор «Александрии» Колонка Сергея Тищенко. Станет ли Захарченко «новым Миколенко»? Яскраві моменти матчу Кубка України "Олександрія" - "Динамо" у фотографіях В "Олександрії" зізналися, що стежили за гравцем "Динамо" ще з 14-річного віку Директор "Олександрії": "Шулянський був монстром у юнацьких командах "Динамо". Його талант не підлягав сумніву" "Олександрія" – "Динамо" 1:2. Шола виводить киян до 1/8 фіналу Кубка України "Олександрія" - "Динамо" 1:2. Звіт про матч. Шола приніс киянам перемогу у своєму дебютному матчі УАФ не вважає, що Бленуце забив автогол у матчі "Олександрія" - "Динамо". М'яч переписали на Булецу
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%