Сообщение #2728409 Просмотреть на стене →

Як витрати шалені гроші на укриття енергообʼєктів та не побудувати їх.

Сьогодні відбулося засідання ТСК - досліджували питання ефективності витрати бюджетних коштів на будівництво укриттів для обʼєктів енергетики, за результатами ревізії Держагентства з відновлення з боку Державна аудиторська служба України.

Мова йде виключно про програму Держагентства з відновлення для НЕК «Укренерго».
Про будівництво #Укренерго для себе обʼєктів за власний кошт буде окрема розмова.

Отже, те що почули та побачили члени Тимчасова спеціальна комісія ВР України, нас усіх безумовно вразило.
Нижче ви можете подивитися статистику будівництва без назв обʼєктів.
З близько 60 обʼєктів лише 4 мають рівень готовності 70-90 відсотків, ще 10 мають 36-50 відсотків, а решта від 6 до 25 відсотків.

Якщо ви уважно проаналізуйте таблицю, то побачите як у 3-4 зростала вартість будівництва після укладання угоди. Ви побачите низький рівень розрахунків та величезні борги, по яких підрядники очевидно будуть судитися з державою.

Серед висновків #ДАСУ — встановлені очевидні маніпуляції за так званою технологією «Проєктуй-будуй», яка насправді перетворилася в «Будуй-щось проектуй».

Серед висновків є імітація конкуренції, корупційний механізм застосування укрупнених показників вартості робіт, відсутність механізму контролю в Постанові 1482, керований вибір підрядників, інститут «консультантів та науково-технічного супроводу», на який було витрачено близько 4 млрд грн, і багато інших брудних схем, які призвели до очевидного результату: витрачені величезні бюджетні кошти - «укриття» існують дуже умовно.

Дякую за професійну позицію Державна Аудиторська Служба України
І це тільки початок розслідування!(

Опариші йобані
 
Последние новости
«Не можем пока позволить себе думать о «Динамо», — главный тренер «Галатасарая» "Інтер" хоче підписати хавбека Хорватії Сучича та залишити його в оренді в загребському "Динамо" до кінця сезону Нападник наступного суперника "Динамо" у Лізі Європи залишить команду у січні "Динамо" – "Марібор" 2:0. Контрольний матч. Впевнена перемога над серйозним суперником Константин Вивчаренко: «Готовы к матчу с «Галатасараем» где-то на 85%» «Динамо» — «Марибор» — 2:0. ВИДЕО голов и обзор матча Андрей Богданов: «Динамо» при Блохине впервые в истории заняло четвертое место. Пришел Ребров и выиграл золото. О чём говорить?» «Шлёнск» пытается любой ценой избавиться от защитника, который летом был трансферной целью киевского «Динамо» Официально. Владимир Шепелев покинул «Динамо» Контрольный матч. «Динамо» — «Марибор» — 2:0. Обзор матча
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%