ПРО МІНИ ВІД УМЕРОВА ТА МАЙБУТНІ ПЕРЕГОВОРИ.
 Вибачте, але все, що анонсував на сьогодні буде вночі та завтра - работи до бісової матері. Ну а зараз відносно невелика репліка про неякісні міни для нашого війська. 
 Я чітко знаю, і це не піддається жодному сумніву, що покарання за постачання неякісних мін понесуть виключно стрілочники. Я чітко знаю, попри те, що наші союзники, зокрема США та Великобританія ("старі" кабінети міністрів) вимагали відсторонення Умерова від виконання обов'язків очільника МОУ, що "Банкова своїх не здає".  Я чітко знаю, що максимум, що загрожує Умерову - перестановка по горизонталі та гніздування його чималої дупи у іншому кріслі,  типу голови СВР. Що таке загальне поняття "Умеров"?   Це кумовство при призначенні керівников департаментів, затвердження тих на посади за принципом лояльності, а не професіоналізму. Це  кричуща неефективність роботи "Служби тилу".  Це постійні провали Умерова на переговорах про постачання зброї з западними партнерами.  Це постійні невиконання, або не своєчасні виконання, програм постачання зброї по анонсованим контрактам, зокрема по БПЛА, бронетехніці, боєприпасам. 
 Це валюнтаризм у прийнятті рішень в МОУ, категоричне небажання дослуховуватися до порад спеціалістів, зокрема західних радників.  Це "східна" мстивість по відношенню до тих, хто не згоден зі стилем керівництва та з непрофесійністю Умерова та його ставлеників. 
 Все це призвело до того, що робота МОУ не витримує порівняння навіть з далеко не бездоганною роботою "старого МОУ" часів Резнікова. А сам Умеров зробив з Міністерства Оборони  Міністерство Презентацій та Міністерство Приписування собі чужих здобутків. 
 Скандал з постачанням у військо бракованих мін лише епізод  у загальній картині деградації МОУ, і я не знаю - як можна виправити ситуацію. Призначення Зеленським Умерова переговорником по можливому створенню "Північного Альянсу" - міна під саму можливість такого створення, бо Умеров взагалі не має ніяких здобутків на дипломатичному фронті.  А позавчорашнє призначення Президентом Умерова відповідальним переговорником з керівництвом Південної Кореї у питанні про можливе пряме постачання зброї н.м.д є як мінімум хибним, а скоріш ідіотичним. І я не чекаю на цих двох дипломатичних напрямках нічого доброго, і дай Боже щоби я помилявся. 
 Ну а за роботу МОУ особисто я би судив Умерова по законах воєнного часу, і мені дуже сумно від того, що вони не діють в Україні. 
 Ермака не бажають бачити переговорником США та ключові союзники України і тим не менше Зеленський вперто пхає тих, хто багатократно довів свою неуспішність на перші ролі у питаннях, від вирішення яких залежить доля нашої Визвольної війни. Тепер скажіть мені, так взагалі війни виграють? Питання риторичне... 
 Як же ж вони задовбали... Треба перемир'я та зміна влади, а якщо не "зростеться", то на перших порах прямий диктат союзників у тому числі у кадрових питаннях. Інакше Укоаїні не піднятися.