Tom Nichols

Отже, кілька слів про цю нову російську ядерну доктрину, але ось коротка версія: це не доктрина, це виверт.

Старий Радянський Союз мав офіційну військову доктрину, і вона мала значення. (Повір мені. Написав свою докторську дисертацію та першу книгу про неї.) Це мало значення, тому що режим вірив в ідеологію, а також у відповідність своєї політики ідеології та передачі цьому своїм інститутам.

Радянська військова доктрина була засобом внутрішньоелітної комунікації та політичного керівництва. Так, деякі з них були просто нісенітницею, але це була реальна річ, яка мала на меті змусити різні частини оборонного світу СРСР (стратегія, промисловість тощо) літати у формації.

Радянська військова доктрина мала на меті встановити межі та контури дебатів навколо національної оборони - і переконатися, що ніхто не заблукав від ідеологічного резервування. Це був не набір залізних правил, а спосіб встановлення параметрів щодо національної безпеки.

Росія Путіна не є ідеологічною державою. Він не потребує "доктрини". Це мафіозна держава, якою керують бандити. "Доктрина" - це все, що Путін хоче зробити в будь-який момент. Тому не піддавайтеся на якусь "нову доктрину", ніби це тригер або червона лінія, яку Путін повинен буде дотримуватися.

Путін хоче, щоб ви повірили, що якщо це нова "доктрина", все, що станеться, автоматично змусить його дотримуватися власних правил, а потім йому доведеться зробити щось жахливе.
Це не доктрина, це просто нісенітниця ядерного Calvinball.

Це не означає, що Путін не небезпечний, це просто означає, що він небезпечний, тому що він марнославний, емоційний і примхливий. "Доктрини" Путіна схожі на те, що Тоні Сопрано має "доктрину" для управління своєю сім'єю. Не заплутуйтеся в те, що дорівнює кремлівському обміну повідомленнями op.