Сообщение #2696360 Просмотреть на стене →

3️⃣ Итак, относительно дальнейших перспектив всего Константиновского выступа (плацдарма).

- Очевидно, на данный момент, командования ГВ "Юг" и ГВ "Центр", войска (силы) которых, собственно, и оперируют в этом районе, имеют достаточно ясный и вполне адекватный замысел (план) своих дальнейших действий - одновременным движением своих ударных тактических групп, как со стороны г.Часов Яр, так и через Торецкую агломерацию, выйти на ближние подступы к Константиновке с северо-восточного и юго-восточного направлений.

– Но также, очевидно, что действовать с нужным размахом и масштабом, а главное – с соответствующими ТЕМПАМИ наступления, по указанным направлениям, для достижения этой цели, противник, на данный момент – НЕ МОЖЕТ. По сути, обе его наступательные тактические группы "увязли" в боях за достаточно мощные районы обороны ВСУ. Северная группа – за г.Часов Яр, южная – за Торецкую агломерацию. Причем, явно с очень и очень переменным успехом для себя.

❗️Почему и в чем заключаются основные причины этого?

Думаю, здесь наложилось два фактора:

- Скажем так, "просчитать" и предусмотреть это "завязывание" российское командование могло и раньше, но все же решилось на то, чтобы попытаться это сделать ОДНОВРЕМЕННО с наступлением на Покровском и Кураховском направлениях. Думаю, здесь свою роль сыграл тот самый случай, о котором я писал еще летом, довольно неожиданный, причем для самого российского командования его тактический успех на Торецком направлении, в ходе нанесения вспомогательного, "отвлекающего" удара. Думаю, именно это и сыграло свою роль в том, чтобы россияне попытались все-таки "активизировать" на практике свой план относительно прорыва в сторону Константиновки ОДНОВРЕМЕННО с наступлением на Покровск. Особенно, если вспомнить, как они достаточно живо перегруппировали часть своих сил и средств, первоначально предназначенных для Покровского направления (27 мсд 2-й ОВА и часть 41-й ОВА), на Торецкое направление.

- Более того, когда я летом писал, что где-то ближе к осени командованию ГВ "Центр" придется делать выбор между Покровским и Торецким направлениями, я именно нынешнее положение и имел в виду. То есть, нехватка ресурсов и сил противника для ОДНОВРЕМЕННОГО наступления в полосе ОДНОЙ группировки войск.

Поэтому, все стало на свои места, противник прорвавшись в Торецк, в нем и увяз, теперь "пожинает результат". Ему просто не хватает сил и ресурсов действовать в том же масштабе и с таким же размахом, как на Покровском и Кураховском направлениях, еще и здесь. Поэтому это "неблагородное" дело поручили тем, кого "не жалко" - донецким коллаборантам из 51-й ОВА.

Практически, точная такая же ситуация постепенно и "плавно" складывается и в полосе действия той части ГВ "Юг" противника, которая "вляпалась" в бои за Часов Яр.

Дорого, малорезультативно, а главное — ДОЛГО.

Поэтому подытожим.

Надо, действительно, быть пуйлом... чтобы НЕ оценить того, что ПОКА ЧТО, постепенно проступает на ОПЕРАТИВНОМ уровне, но, очевидно, в течение какого-то последующего срока проступит на СТРАТЕГИЧЕСКОМ уровне.

Мягко говоря, сомнительные дальнейшие перспективы противника в отношении Константиновского плацдарма ВСУ, особенно на контрасте с "офигенными" его успехами в юго-восточном углу фронта (Кураховское и Покровское направления, где противник действительно имеет оперативно-тактический успех) свидетельствуют не о "частном случае" ", а о тенденции.

Стратегическое наступление противника (ну или то, что я называл летне-осенней кампанией 2024 года) постепенно ВЫдыхается. Пока, он "фрагментируется" - от его ТОТАЛЬНОГО характера противник УЖЕ перешел к спорадическим, отдельным действиям на оперативно-тактическом уровне. Причем, чем дальше, тем больше это начинает происходить далеко не во "взаимосвязи" друг с другом, как должно быть, а в режиме "само по себе" (а это, очевидный признак того, что на стратегическом уровне, в первую очередь) , относительно планирования и "увязки" действий - что-то пошло "не так").
Более того, общая (стратегическая) тенденция уже становится все очевиднее. По сути, командование противника те ресурсы, силы и средства, которые имеет в качестве стратегического резерва, вынуждены ПОПЕРЕМЕННО "гонять" с направления на направление, по возможности, пополняя их тем, что есть под рукой, вместо их планомерного и постепенного накопления.

Когда умные люди призывают Украину "держаться", несмотря на то, как это трудно делать, то они знают, о чем говорят.

Машовець
 
Последние новости
«Динамо»: «С Днем Достоинства и Свободы!» Роман ЯРЕМЧУК: "Хотілось би попросити всіх людей, які біля футболу, трошки збавити градус" Гюнеш просматривал Шапаренко, но ему понравился Мудрик Сергій РЕБРОВ: "Не вважаю, що ми програли перші матчі Ліги націй за грою" Артем Милевский: «Игра Албания — Украина напоминала мне винегрет» Роман Яремчук: «Продемонстрировали, что у нас совсем другой уровень» Журналіст: "Ребров відмовився від ветеранчиків. Я сумніваюся, що ми ще коли-небудь побачимо Ярмоленка чи Степаненка в збірній України" Журналіст: "Калюжного зі збірної виштовхати буде дуже складно. Хоча в нас є ще Яцик з "Динамо", є Михайленко, є Рубчинський, є Бабенко , є Крушинський. Добре, що Назарину вже не возять" "Не вважаю, що зробив помилку, відповівши "ні": Скрипник пояснив, чому відмовився від переходу в "Динамо" Леонид Буряк: «Гол, который создал Мудрик в матче с Грузией, — в определенной степени случайность»
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%