Якщо по спрведливості, то Хачик заслуговує на покарення. Якщо по факту, то нічого не повинно трапитися. Справа в тому, що цей грубий випадок з боку Хача не залишився поза увагою Абдули, про що свідчить досить жвавий потім діалог Хача з арбітром. Подальна найближча доля Хача зараз в руках Абдули, залежно від того, який зроблено запис в протоколі. Маю думку, що, оскільки в діях Хача не було відвертої агресії, то арбітр не надав великого значення цьому порушенню... Хоча, з іншого боку, такі питання вирішуються в кабінеті президента Шахти...
Щодо гри... ЧМ дуже добре, кваліфіковано і мобільно провів перший тайм. Але команда, що нижча за класом, не може так відстояти усю гру. Тому в другому таймі ми побачили зовсім інший ЧМ, при цьому в грі ДК нічого особливо не змінилося... По гравцях... Тут оголосили найкращим Гармаша... Не стану суперечити. Тільки зверну увагу на те, що Гармаш був сьогодні таким завдяки Аруні: гравець (Аруна) сьогодні для ДК в середині поля незамінний. А те, що б"є, то без ударів голів не буває. Про Велозу я все сказав давно. Гусєв і Ярмола (людина, про яку я не можу сказати доброго слова ;)) ) сьогодні молодчаги (навіть, без врахування забитих голів). Віда - дуже надійний і кваліфікований. Хача треба розглядати у двох вимірах : ноги - нормальок, головка - вава. Всі інші - штатно...
Загалом: за результат - "п"ять", за гру - приємна "четвірочка"...