Структура БРИКС немного видоизменилась.

Есть "десятка" членов БРИКС (хотя не решен статус Саудовской Аравии).

И введен новый статус: государство-партнер БРИКС.

Сегодня это 13 стран:

Алжир, Белоруссия, Боливия, Куба, Индонезия, Казахстан, Малайзия, Нигерия, Тайланд, Турция, Уганда, Узбекистан, Вьетнам.

Это позволяет снимать некоторые противоречия между участниками по динамике расширения.

Например, Индия сдерживает интеграцию в блок Турции одновременно с Пакистаном, так как это ключевая сила мусульманского, суннитского альянса.

Ну и можно делать вывод о возрождении доктрины Монро, которая, скорее всего придет на смену доктрине Трумэна, так как одновременно обе они существовать не могут.

Доктрина Монро - это условный "уход" США из Европы и концентрация внешнеполитических акцентов Америки на "своем" домашнем Западном полушарии (Северная и Латинская Америка).

Доктрина Трумэна - это доминирование США в Европе и политика сдерживания СССР/РФ.

Если вы обратили внимание - Латинская Америка почти не присутствовала на саммите БРИКС.

Президент Бразилии не поехал в Казань по причине "странного падения" и ушиба головы.

Президент Кубы не поехал по причине не менее странного блэк-аута, когда внезапно "отрубилась" ключевая островная электростанция.

Никарагуа не было представлено на высшем уровне.

Единственный президент Латинской Америки, который приехал в Казань - это лидер Боливии. Который недавно передал Росатому месторождения лития, крупнейшие в мире.

Еще раньше, Аргентина Милея отказалась от вступления БРИКС, хотя решение о ее членстве было принято.

Кстати, политика киршнеристов направлена на сотрудничество с Китаем, а Милея - на исключительную ориентацию на Британию, США и Израиль.

То есть, БРИКС все больше и больше трансформируется в аналог ООН для Глобального Юга (минус Латинская Америка) с осевой экономикой в виде Китая и, в преспективе, Индии.

Это не блок в классическом понимании, а форум.

Здесь можно вывести новую максиму геополитики по аналогии с максимами Маккиндера в отношении Хартленда.

Теперь эти максимы звучат так:

Кто контролирует Евразию - тот контролирует Африку.

Кто контролирует Северную Америку - тот контролирует Латинскую Америку и Океанию.

А Европа?

В данном "ресурсоразделе" мира, Европа никому особо не нужна.

Это "лавка древностей", "музей под открытым небом". Стремительно стареющая цивилизация без ключевых ресурсов развития.

Спокойное место с низкой динамикой роста и высокими социальными стандартами. Рай для пенсионеров и мигрантов.

Конечно, это звучит немного утрированно. Германия, Франция, Швеция, Швейцария - это все еще промышленно развитые страны с мощной наукой и активной компонентой инноваций.

Но мы говорим о динамике и трендах.

Если экономический кластер много лет растет в диапазоне 1-2% в год и постепенно теряет свои факторы конкурентоспособности, когда миграция, в отличие от США, носит социальный, иждивенческий, а не трудовой характер, то долгосрочный прогноз неутешительный.

Хотя, лично я все еще надеюсь на немецкое чудо, которое станет европейским.

Что касается новой доктрины Монро для США, то пауза в движении латиноамериканских стран в сторону БРИКС может говорить о том, что, не смотря на все разговоры о невозможности новой ялтинской модели раздела мира, Мир таки, возможно, уже активно делят.

Тот, кто лидирует в Евразии рано или поздно будет доминировать в Африке.

А тот, кто доминирует в Северной Америке - будет доминировать в Латинской Америке и Океании.

Европа останется вне этих процессов активного раздела Мира. Кстати, впервые в своей истории.

Кущ