Сообщение #2694770 Просмотреть на стене →

Онлі бізнес.

Ну и главном...

Зеленский: "Нам нужно НАТО, потому что у нас нет оружия, которое может остановить Путина. Мы не просим предоставить нам или вернуть ядерное оружие. Мы отдали оружие, но ничего не получили. Только получили полномасштабную войну и многие жертвы"...

Согласен с господином Президентом, но должен уточнить ряд моментов:

1. УССР никогда не обладала ЯО...
2. УССР никогда не производила оружейный плутоний...
3. ЯО СССР, размещенное на территории УССР ничем не отличается от ЯО США размещенного в ФРГ...
4. Наследником СССР стала РСФСР...
5. Подписать и РАТИФИЦИРОВАТЬ Лиссабонский Протокол нас заставили США... Суть его сводилась к тому, что РСФСР, как наследник СССР... ИЗБАВЛЯЕТ Запад и США от угрозы с территории Украины...

- Т.е. речь шла о том, что РФ забирает СВОИ ракеты к себе с чужой территории, чтоб не угрожать ими США и НАТО...

- РФ при Ельцине пошла на это...

- США лично проследили за тем, чтоб Украина уничтожила средства доставки и передала все до последней крошки...

Последнюю "крошку" передал Янукович... США... по соглашению, подписанному Ющенком...

С точки зрения РФ и США... это не Украина отдала ЯО... а США заставили РФ забрать свое ЯО с Украины, Казахстана и РБ, чтоб оттель не грозили США и НАТО...

Под обязательство РФ... разобрать его и ядерный материал передавать в США...

Чтоб прикрыть сие... был придуман Будапештский Меморандум, а по Лиссабонскому Протоколу наша власть получила 20 (чи 200... уже не помню) млн. долларов...

У Украины в 90х не было НИ ЕДИНОГО шанса обслуживать ЯО, а тем более управлять им...

Вывод: С точки зрения США и РФ Украина никогда не была обладателем ЯО, а ее попытка стать таковой по итогам распада СССР плохо бы закончилась еще в 90х... При чем не со стороны РФ... тем пофик было... со стороны США и НАТО... Именно туда они были нацелены... Средства их обслуживания находились в РСФСР.

И дело даже не в ЯО... дело в том, что по требованию США мы порезали средства доставки (стратеги) и залили шахты... провели "конверсию"...

США признали нашу независимость только ПОСЛЕ (протокольного непубличного) согласия на отказ от ЯО... так нейтралитет появился в Декларации...

Появление нескольких ядерных государств США конечно бы не допустили.

Благодаря согласию Ельцина забрать ЯО с РБ и Украины... Европа и США сэкономили ТРИЛЛИАРДЫ на ответном сдерживании... И это позволило им развивать экономики и строить социальные государства...
 
Последние новости
В'ячеслав ШЕВЧУК: "Шовковський дав зрозуміти, що для "Динамо" на першому плані гра проти "Шахтаря" Николай Морозюк: «Динамо» более сбалансировано и показывает более целостный рисунок игры, чем «Шахтер» Сергей Ковалец: «В матче «Динамо» — «Шахтер», думаю, будет ничья, 2:2» Артем Милевский: «В наших матчах с «Шахтером» постоянно драки были, красные карточки. Сейчас не хватает этого. Скучаю по этому» Опрос. Как закончится матч «Динамо» — «Шахтер»? Екс-капітан "Динамо" продовжує сидіти на лавці: Сидорчук не вийшов на поле в 6-му матчі "Вестерло" поспіль Сергій КОВАЛЕЦЬ: "Мені здається, що Шовковський більше керує "Динамо", ніж Пушич "Шахтарем" Джерело: Європейський клуб серйозно цікавився Ребровим - тренеру збірної України пропонували великі гроші Микола МОРОЗЮК: "Робота Шовковського помітна неозброєним оком. Для повної картини йому бракує тільки перемоги в чемпіонаті" Олег ШЕЛАЄВ: "Шахтар" змушений буде ризикувати у матчі з "Динамо"
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%