Сообщение #2693809 Просмотреть на стене →

Об отдельных сортах «волонтёров».

Не так давно меня пробило на пост о Марии Берлинской. Если честно, не ожидал, что тема волонтёрства с душком вызовет такой резонанс в моей ленте. Обычно людям не свойственно наживать себе врагов из «медиазначимых фигур». Но меня как раз и штырит от медиазначимости «волонтёрства», от которого пованивает каким-то совсем не бескорыстным «душком». В случае с Берлинской - политическими амбициями и склонностью раздувать свою значимость в деле защиты Страны. Сегодня хочу крепко зацепить ещё одного персонажа, которого просто распирает от собственной значимости. Это некий Александр Дмитриев выбравший себе позывной «Тихоход». Сам он называет себя гражданским госслужащим с официальным статусом советника Министра Обороны и Командующего Сухопутными войсками. В чём же проявился выдающийся талант этого «активиста». С его же слов, с бизнесом у него не особо сложилось. Типа сильно был занят войной, поэтому бизнес подзахирел. То есть все свои идеи он воплощал в жизнь за чужие деньги, которые он собирал не понятно где и как. В смысле, как-то мутно об этом выразился. По какой-то загадочной причине Командование Сухопутных войск, в бытность генерала Сырского на этой посаде, доверило ему формирование «собственного подразделения», которое он «обеспечил» всем необходимым и о чём с гордостью сообщает в своём интервью. С его слов можно понять, что средства эти не государственные, но и не его, поскольку с бизнесом у него «не сложилось». Откуда же средства? Об этом чуть попозже. Но полное содействие от Резникова, Сырского и уже Павлюка налицо. Про фактическое подчинение этому «Тихоходу» полноценного подразделения СВ он поведал сам в своём интервью. Причём, будучи совершенно гражданским, ведёт себя с военнослужащими «своего подразделения» как заправский сюзерен. И банальное хамло. В первых комментах я выложу ссылки на некоторые материалы, где будет про это.
Что задело лично меня. Примерно с середины 23-го года я как начальник разведки артдивизиона плотно взаимодействовал с группой «Асгард». У нас были средства разведки, но не хватало средств поражения на разведываемые цели, зато у «Асгарда» эти средства были, и «Асгард» выделил одну из своих групп для боевой работы на направлении нашей 24-й бригады. Это был один из самых эффективных коллективов на фронте. Коллектив численностью менее взвода набил сотни единиц техники и вооружений оккупантов, в числе которых полторы сотни танков, несколько сотен единиц прочей бронетехники, артиллерии, ПВО и других целей на солидной глубине боевых порядков противника. Там, где оперировал «Азгард» противник терял свою технику в 25-30 км от переднего края. А до 15 км боялся даже на буханочках шнырять. Причём «Асгард» был не только одним из самых эффективных боевых подразделений, но и разработчиком передовых технологий, которыми делился с коллегами из других подразделений. Многие бригады и другие подразделения отправляли в «Азгард» своих инженеров и экипажи для подготовки и повышения квалификации. Так и FPV-группа «Бора» моего дивизиона родилась благодаря курсу обучения и боевой стажировке в этом коллективе. А теперь поясню, почему я использовал в отношении этого коллектива глагол «быть» в прошедшем времени…
Коллектив этот создал мобилизованный гражданский управленец. Топменеджер и владелец фармацевтических компаний национального масштаба. В отличии от «Тихохода», он оказался годным к воинской службе и, опять же, в отличие от «Тихохода» имел собственные доходы, которые «бессовестно» отрывал от семьи и инвестировал в своё подразделение. Так случилось, что «Асгард» был сформирован в том самом подразделении, которое «Тихоход» считает своим. Командир «Асгарда» пропадал на фронте, что не оставляло времени для «паркетных» интриг, а вот г-н «Тихоход» от этого как раз не отвлекался. И когда в ВСУ начали формироваться Силы Беспилотных систем, г-н «Тихоход» заявил свои крепостнические пава на «Асгард», который проявил инициативу перейти в СБС и заняться развитием FPV направлении в вновь созданном роде войск. Поначалу командование части, к которой относился «Асгард», было вроде как не против, пока не вмешался «Тихоход» со своими феодальными претензиями. Командование, по каким-то загадочным причинам начало потакать претензиям этого «гражданского госслужащего», в результате чего перевод в СБС оформили только на лидера «Асгарда» и всего несколько бойцов. Остальным «гражданский помощник Командующего СВ» в хамской форме пояснил, что они являются его «крепостными» и никуда он их не отпустит.
Если всё останется как есть на сейчас, то новый боеспособный коллектив сформируется в СБС не раньше, чем через несколько месяцев, а бойцы оставшиеся у «Тихохода» останутся просто бойцами, чья боевая эффективность будет совершенно точно значительно ниже чем в составе «Асгарда». Таким образом, воинский коллектив, который наносил решающий урон противнику на ключевых участках фронта из-за интриг какого-то мерзавца уже почти 3 месяца выведен с фронта и втянут в какие-то паркетные интриги «волонтёрствующего» недобизнесмена и генералов, откровенно саботирующих создание нового рода войск. Полагаю, этот саботаж вызван банальной ревностью старой генеральской касты к молодому «выскочке» полковнику Сухоревскому, которого назначили командующим СБС «через из голову». Помимо истории с «Асгардом» ещё полно проявлений этого саботажа. Из того, что «вылезло» в публичную плоскость - попытка назначить НШ Командования СБС бывшего командира фрегата «Сагайдачный», с очень сомнительной репутацией и нулевыми знаниями в области беспилотных систем. Поверьте, помимо этого назначения, там ещё полно генеральских «палок в колёса» формирования этого рода войск. Не завидую положению Сухаревского в этой «банке с пауками». Откровенно говоря, лично меня сильно разочаровал Командующий СВ Павлюк, которого раньше в интригах, вредящих боеспособности ВСУ я не замечал. Вероятно, в интригах генеральской касты таки пришлось выбрать сторону.
Но вернёмся к «Тихоходу». Этот персонаж жутко гордится «своей» системой «Очи», которую он «придумал и создал», которая создана на чьи-то средства (явно пожертвованные тайными донаторами ВСУ), у которой есть чувак, который обладает авторскими правами, но которая почему-то принадлежит некому предприятию, которая (пока) безвозмездно передана ВСУ для эксплуатации. Мутность финансирования этого проекта и генеральская благосклонность к нему и его «вдохновителю и организатору» наводит на очень паскудные мысли. Тем более, что продвигается этот проект в войска необычным для всех военных инноваций способом. Письменными приказами Сырского. Те, кто использует в боевой работе подобные инструменты в курсе, что «Очи» уже давно проиграли в конкурентной борьбе по целому ряду объективных причин другому продукту более высокого качества и, я даже не знаю, кто до сих пор использует «Очи». Как по мне, этот продукт остаётся на слуху исключительно благодаря административным механизмам. Как «поговаривают в курилках» на Повитрянофлотском, этот проект обильно финансируется из источников, «пожелавших остаться неназванными», исключительно благодаря генеральскому лоббированию. Хотя альтернативный продукт, давно используемый в том числе моей бригадой, и, по мнению активных пользователей, гораздо лучший, обходится в разы дешевле неким другим источникам финансирования, тоже «пожелавшим остаться неназванными».
В общем, эта война породила особый сорт «придворного волонтёрства» по распилу огромных потоков небюджетных средств, а организаторов этих засекреченных распилов придворные же СМИ и блоггеры нам ещё и втюхивают, как «бескорыстных волонтёров - спасителей Батькивщины».
В качестве эпилога. Если кто пожелает опровергнуть мой «поклёп» на честного волонтёра и человека г-на «Тихохода» - моя личка фб в вашем распоряжении. Если вам удастся меня переубедить, готов принести публичные извинения. Если, напротив, кто-то обладает фактами, на которые я тут намекал, готов на своей странице доложить о них общественности, по крайней мере в той части, которая не нанесёт реального вреда боевой эффективности ВСУ и Украине. А вот репутацию отдельных персон, наносящих вред моей стране, я всегда готов подвергнуть публичному исследованию.

Арті Грін
 
+4
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%