НАТО ЧИ ПІВДЕНЬ? ДИЛЕМА БЕЗ ДИЛЕМИ.

Одразу підкреслю, все написане нижче буде приватною думкою автора. вона не буде збігатися ні з чиїми офіційними позиціями. Пост навіяний переглядом коментарів у нашому чаті.

Одним з основних постулатів "Плану Перемоги" від Зеленського є постулат про надання Україні "Запрошення до членства у НАТО" та прискорений вступ у Альянс. Наш Президент, вочевидь, вважав, що він проголошенням цієї мети загонить США та Німеччину, основних супротивників нашого скорого вступу до Альянсу, у дипломатичну пастку. Відмовлять - Зеленський проголосить "нерішучій Захід" винуватцем усіх українських бід і розв'яже собі руки для майбутніх маневрів навколо здобуття перемир'я на власний розсуд, чи буде вести війну на виснаження з надією на крах росії. Приймуть - Зеленський проголосить себе великим дипломатом та "увійде у віка" як людина, яка отримала "Запрошення до НАТО". Тобто історичне звершення Порошенка зі здобуттям Томосу переб'є наглухо.)) Жарт, якщо що. )) Але біда наших невігласів від дипломатії у тому, що вони ніяк не шахисти і їх максимум - гра у "Чапаєва", не у шахи.

Зараз по суті Байден заганяє Зеленського у пастку яку той сам готував для старого, але досвідченого та хитрого Джо. "Хочеш у НАТО? Віддай тимчасово території"! Моментально був зроблений вкид у FT про те, що Сибіга прагматик і допускає тимчасову здачу територій. І тепер вже у пастці Зеленський. Без НАТО його "План" не працює.(Та він взагалі в основному не спрацює. якщо чесно). А до НАТО він не піде, бо вже "сто разів" задекларував" непохитність своєї позиції щодо нашої територіальної цілісності. І Зеленський не вийде зі звинуваченнями Заходу у ЗМІ - то все буде на рівні "тем для дискусії", а не офіційних заяв та пропозицій.

Якщо брати мене як громадянина України, то я проти будь якого мусолення теми НАТО взагалі. Так, я мрію про вступ. Хочу його до "завороту хотєлки", але я розумію, що навіть після отримання гіпотетичного "Запрошення" Україна не буде у Альянсі або до сконання рф, або до її максимального "засушення". А це строк від 30ти до 50ти років. Я сконаю раніше. Вступ України до Альянсу не ратифікують ніколи як мінімум п'ять країн Альянсу. Буде більше на фоні відродження популярності правих у Європі. А не дай Боже прийде до влади Трамп, то ми взагалі можемо втратити перспективу членства у Альянсі - Дональд відкрито каже, що у односторонньому порядку законодавчо заблокує можливе членство України у НАТО для здобуття порозуміння з путіним. І до затвердження вступу ми майже напевно не дійдемо - завжди будуть знаходитися статті по яким Україна до нього "не дотягує" і нам раз за разом будуть на це вказувати як Туреччині при вступі до ЄС.. І ми, якщо й приймемо план "НАТО в обмін на території", залишимося і без НАТО. і без Півдня який реально звільнити по підсумках переговорів. "П'ятою статтею" НАТО ніхто нас не "накриє" - за нас Альянс воювати з росією не буде. Зеленському лідерів Держав НАТО дипломатичним шляхом не переграти по визначенню. Крапка. Що робити? Як забезпечити власну Безпеку?

Впроваджувати прозахідні реформи які максимально наблизять нас до повноцінного членства у НАТО. Реформи дадуть нам гроші на 10 років по "Безпековим договорам" - ми зможемо і відродити економіку, і побудувати власну армію не нинішнього ерзац-радянського рівня, але рівня "пів ізраїльського". Підписати зі Швецією та Великобританією "Сторічні договори" про партнерство і готувати такі ж підписання з іншими стратегічними союзниками. Вступити до ЄС у середньостроковій перспективі - це завдання абсолютно досяжне при умові реформування України. І чекати "усушки" рф - момент коли вона почне "контрольовано валитися" без будь яких сумнівів все одн настане в силу чисто об'єктивних економічних, політичних та демографічних обставин. .А там і НАТО проти китайської експансії згодиться.

Все. що було написане просто моя приватна думка, але я впевнений що вона абсолютно вірна. Нам потрібен наш Південь і обмінювати його на НАТОвську морквину як на мене "Гірше за зраду - це помилка". хай прощають мене духи Талейрана та Наполеона. DIXI.