Сообщение #2670802 Просмотреть на стене →

Демография - это прежде всего математика. Достаточно простая математическая модель.

Она не переносит эмоций и субъективщину. Например, "после войны в Украине будет бум рождаемости, как всегда бывает после войн".

С каких бум, после каких войн?

Сильный бум произошел в странах бывшей Югославии после войны?

Модели Второй мировой явно не вписываются в реалии сегодняшнего дня по одной простой причине - разные демографические переходы тогда и сейчас.

Тогда после войны рост рождаемости и снижение смертности, рост продолжительности жизни.

Сейчас резкое снижение рождаемости и сокращение продолжительности жизни.

Коэффициент фертильности в Украине 0.8, какой там бум.

Украина на первом месте в мире по смертости - 18 человек в год на 1000 жителей.

И Украина на последнем месте по рождаемости - 6 человек на 1000 жителей в год.

Нация - живой организм, длящийся в пространстве и времени.

Способность нации заполнять свое жизненное пространство и длится во времени - опоеделяют ее клиодинамику (историческую динамику).

И эта динамика у нас критически замедляется.

Что это означает в абсолютных цифрах?

Ежегодно отрицательный естественный прирост населения составляет 12 человек на 1000 жителей.

То есть, на миллион жителей - 12 000 минус.

На 30 млн - минус 360 тыс в год.

Каждый год - минус такой город как Житомир.

Десять лет - минус 3,6 млн, хотя так линейно считать и нельзя.

Но в целом, это и есть национальная катастрофа.

Демографический хвост войны теперь с нами до конца века.

И эту катастрофу можно лишь смягчить, но уже невозможно устранить.

Нация не рождает детей и умирает, не успев состариться.

Выход понятен.

Завершение войны (сразу для зрадофилов - речь о самом факте завершения войны, а не о формате ее прекращения, что не является предметом данного поста).

Материнский капитал. Репатриация населения на положительных стимулах. Позитивный сценарий будущего.

И суверенная социальная и демографическая политика.

Потому что уже сейчас по грантовой активности я вижу попытки обосновать необходимость "привлечения в Украину 300 тыс мигрантов из Азии и Африки".

Что в реальности означает лишь разгрузку ЕС в контексте критических потоков мигрантов в Европу.

Простыми словами, кто будет у нас управлять миграционными потоками: мы сами или извне.

Дадут нам это делать самостоятельно или нет.

Так как, на фоне обезлюдившей Украины у европейцев всегда будет искус заплатить нашим элитам 3 млрд евро за размещение в Украине, например, 3 млн мигрантов из Азии и Африки в течение 10 лет.

О рисках подобных экспериментов на фоне сокращения численности украинцев, надеюсь, не стоит подробно писать.
 
Последние новости
"Динамо" підписало Меморандум про співпрацю з Генеральним штабом ЗСУ Ярмоленко та Пiхальонок - у символічній збірній 20-го туру УПЛ, ще двоє динамівців у резерві. Брунінью - найкращий гравець, Ротань - найкращий тренер Роман Вантух: «Теперь за 5 место бороться нам будет тяжело. Сколько там уже отставание от «Динамо»?» «Сейчас Бражко — не только лидер середины поля «Динамо», но и лидер команды, который ведет её игру», — журналист Перший капітан збірної України: "У "Динамо" росте нове покоління, яке може вести за собою партнерів. Це хороша та перспективна молодь" Екс-воротар "Динамо" довів кількість своїх сухих матчів в УПЛ до 60-ти «Уверенно и агрессивно вышли на игру и победили», — защитник «Динамо U-19» Мирон Маркевич: «В списке Реброва на Швецию никаких неожиданностей» Екс-нападник збірної України розкритикував Реброва за виклик Пономаренка Иван Гецко: «У «Динамо» в матче с «Оболонью» получалось не всё так, как хотелось бы. И голы тоже сами о себе говорят»
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%