Сообщение #2636515 Просмотреть на стене →

2Andron (03.08 в 19:00) № 2636482
-----------------------------------------
Очень интересная разработка. возвращаемся к тому, к чему пришли.
Из плюсов.
- отсутствие инпутлагов. т.е. никаких задержек в управлении, максимально быстрая отзывчивость. не самый большой плюс но какой есть.
- увеличение качества картинки. какой то Full HD камеры с 30 кратным опт. зумом хватит чтобы ощутимо поменять ход боя.
- по факту повторения того что писали - да - отсутствие возможности влияния радиоэфира на дрон.
- увеличенный срок нахождения в воздухе - поскольку передатчик радиочастот уже не нужен, все равно минус какой то вес по факту.
- возможность использования высокоточного лазерного наведения на дронах специализированного вида. это прям вообще топчик. подумайте про взаимодействие такого дрона и джавелина. дрон наводится с расстояния 1-2 км лазером. пускающий - в полной безопасности. идеальное комбо. дальше - больше.

Минусы:
как бы не писали про парусность - она все равно будет. идеальным использованием такого дрона было бы на самой нижней точке появления облаков, чтобы скрыться во мгле..
это 300-400 метров, Ну и в целом как по мне просто шикарный обзор.
А по факту может быть максимум высоты только 100 метров.

т.е. обрывы оптики несмотря на заверения производителя все равно будут.
- непоиспользуешь в лесистых местностях. это да. хотя в целом он вообще просто будет полезен - когда будет висеть неподвижно над тобой с высоты 200 метров и давать тебе обзор и об этом не будут знать наверняка.
- скорее всего это будет больше ночной дрон - потому что оптика очень не любит источника другого света. по любому будут изгибы при порывах ветра, рано или поздно защитный слой, если он не является несущим - разрушится и прощай дрон.
- возможно самый главный минус в условиях опробовывания этого дрона в ЗСУ - это сами ЗСУ - использование должно ограничиваться только какими то очень надежными подразделениями, которые не дадут новинке попасть в руки русне. потому что как только эта хуйня попадет к ним - дрон по сути не очень важен. важна технология производства такой оптики. - они отправят его в Китай. И через месяц-два уже у ЗСУ будут такие проблемы на фронте, что мы все охуеем.

в целом это всё конечно грустно по последнему пункту. но есть ещё один недостаток такого дрона.
в теории имея достаточно сильный лазерный луч - можно попробовать разорвать коннект оптики. но опять же это больше ночью. Днем будет всё очень грустно. или пару обычных дронов с тросиком на 20-50метров)))

вот такое мое сугубо диванное имхо.
 
Последние новости
Тарас Кабанов назвав головну відмінність збірної України Мальдери від команди Реброва Алієв нагадав Хачеріді всі червоні картки за час, коли вони грали за "Динамо" Артем Федецкий: «Мне почему-то показалось, что, возможно, Собослаи сказал Цыганкову что-то про Украину...» Займається тенісом і позує у формі "Динамо". Як виглядає 11-річний син Євгена Хачеріді Илья Забарный: «Атмосфера в сборной действительно изменилась. Как будто появилось новое дыхание» Руслан Нещерет: «Снова работаю в общей группе» Троє гравців "Динамо" не потрапили до заявки збірної України на гру проти Угорщини в Лізі націй Другий епізод влогу про збірну України. Сікан дає інтерв'ю, Ярмоленко звертається до вболівальників Руслан Нещерет потішив новиною про власне здоров'я Заявка сборной Украины на матч с Венгрией. Без Михавко и Шапаренко, но с Пономаренко
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
12%
12%
Менше трьох місяців
25%
25%
До півроку
22%
22%
До року
15%
15%
Більше року
25%
25%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%