Портникову, після того, як він "вступив на престол" українського політичного аналітика №1, халтурити не можна. Бо, за ним уважно стежать. Але, він схибив, на превеликий жаль.
Він не прочитав уважно ВСЕ інтерв'ю Байдена, а вихопив звідти той епізод, в якому Байден розповідав ЧОМУ Україна досі не в НАТО. Саме так зробила і вся "зелена" преса.
В своєму інтерв'ю Байден розповів, що в його біографії був такий епізод, коли він прожив в Україні цілий місяць. Саме тоді він вивчив весь механізм української політичної корупції. І саме тоді він впевнився, що у тому вигляді, в якому Україна перед ним постала, її ні в якому разі не можна було приймати в НАТО. Це було за часів Кучми, а Байден тоді був маловідомим у нас сенатором. І, я думаю, що всі, хто пам'ятає ті часи, погодились би з Байденом в тому, що Україна тоді була здатна лише послабити НАТО, як це зараз робить Угорщина.
Щодо дня сьогоднішнього, то Байден підкреслив, що Україна має таку саму підтримку, яку НАТО здатен надати будь-якому своєму члену. А ми знаємо, що навіть питання введення до України військових підрозділів країн НАТО вже обговорюється.
І ось це інтерв'ю було подано наївному українському загалу, як свідчення того, що Байден відмовив Україні у вступі до НАТО.
У мене, особисто, немає ніяких сумнівів в тому, що нас не приймуть в НАТО до тих пір, як ця війна якось не стабілізується чи не закінчиться переконливою перемогою над РФ.
А Портникову великий мінус.
Як казав відомий одеський сатирик: "тщательнее нужно, ребята..."

Shlomo Nagel